Гипотеза о двухъярусной кровати

Пример графа двухъярусной кровати

Гипотеза о двухъярусной кровати[1] — это утверждение в теории перколяции, разделе математики, изучающем поведение связанных кластеров в случайном графе. Гипотеза названа так, потому что структура участвующего в ней графа похожа на двухъярусную кровать. Впервые гипотеза была высказана Питером Кастелейном в 1985 году[2]. В 2024 году российский и американский математик Игорь Пак с коллегами нашли контрпример — граф относительно несложной конструкции, содержащий более 7000 вершин[3].

Описание

У гипотезы есть много эквивалентных формулировок[4]. Во всех формулировках строится так называемый граф двухъярусной кровати. Граф содержит два подграфа, называемых «верхним ярусом» и «нижним ярусом». Эти графы изоморфны, то есть имеют одинаковую структуру. Некоторые вершины верхнего яруса соединяется с соответствующей вершиной нижнего яруса дополнительным ребром, которые называются «столбиками»[3].

В самой общей формулировке рёбра случайно и независимо сохраняются (остаются открытыми) с вероятностью , и теряются (перекрываются) с вероятностью . На обоих ярусах вероятности равны, вероятности для столбиков произвольные. При этом может случиться, что на верхнем ярусе ребро осталось, а на нижнем — перекрылось, и наоборот.

Формулировка гипотезы

Гипотеза о двухъярусной кровати утверждает: когда у горизонтальных рёбер вероятность остаться одна и та же, а столбики всегда открыты, скорее между двумя вершинами из одного яруса сохранится путь, чем между теми же вершинами с разных ярусов. Формально:

Пусть и  — вершины из одного яруса,  — изоморфная копия из второго яруса. Тогда

Интерпретация и значимость

Когда между y и y′ есть неисчезающий столбик, то, очевидно, . Таким образом, чтобы гипотеза имела смысл, нужно, чтобы столбики были не везде.

Гипотеза основывается на интуиции, что при исчезновении прямого пути от x до y найдётся резервный на другом ярусе. Потерять путь от x до y′ должно быть проще — меньше кандидатов в резервные пути. Аналогичные вопросы для случайных блужданий и модели Изинга были разрешены положительно[5][6]. Первоначальной мотивировкой для этой гипотезы была более слабая гипотеза о том что при перколяции на бесконечной квадратной решётке вероятность вершины быть связанной с при больше, чем вероятность быть связанной с вершиной [5].

Из-за интуитивности гипотезы двухъярусной кровати её доказательство было активной областью исследований в теории перколяции[7]. Гипотеза была доказана для определённых типов графов, таких как колёса,[8] полные графы,[9] полные двудольные графы и графы с локальной симметрией[10]. Гипотеза также была доказана в пределе для любого графа[11][12].

Авторы взяли более ранний контрпример Холлома для гиперграфов с разными вероятностями полностью потерять 3-гиперребро, оторвать от него «главную» вершину, и оторвать одну из двух второстепенных (столбики — обычные 2-рёбра), и сумели сымитировать каждое гиперребро большим количеством (более 2000) обычных равновероятных 2-рёбер. Полученный граф содержит 7222 вершины, 14 442 ребра и всего три столбика, вероятность сохранения ребра , при этом разница незначительна, около 10−6500.

Для данного графа из-за относительной простоты удалось вручную оценить разницу вероятностей. Меньшие графы и бо́льшие разницы не получается найти из-за случайной природы алгоритмов: даже если уровень значимости будет (шесть девяток), ни один журнал не примет этого результата[3].

Ссылки

  1. В. А. Воблый, Н. А. Архипова, “Краткий англо-русский словарь по теории графов”, Материалы Воронежской международной весенней математической школы «Современные методы краевых задач. Понтрягинские чтения—XXXIV», Воронеж, 3-9 мая 2023 г. Часть 4, Итоги науки и техн. Соврем. мат. и ее прил. Темат. обз., 233, ВИНИТИ РАН, М., 2024, 127–153. www.mathnet.ru. Дата обращения: 3 октября 2024. Архивировано 7 октября 2024 года.
  2. van den Berg J., Kahn J. A correlation inequality for connection events in percolation (англ.) // Annals of Probability. — 2001. Vol. 29, iss. 1. P. 123–126. doi:10.1214/aop/1008956324. — .
  3. 1 2 3 The bunkbed conjecture is false (англ.). Igor Pak's blog (2 октября 2024). Дата обращения: 2 октября 2024. Архивировано 2 октября 2024 года.
  4. Rudzinski J., Smyth C. Equivalent Formulations of the Bunk Bed Conjecture (англ.) // North Carolina Journal of Mathematics and Statistics. — 2016. Vol. 2. P. 23–28.
  5. 1 2 Häggström, Olle (1998). On a conjecture of Bollobás and Brightwell concerning random walks on product graphs. Combinatorics, Probability and Computing. 7 (4): 397–401.
  6. Häggström, Olle (2003). Probability on bunkbed graphs. Proceedings of FPSAC. 3: 19–27.
  7. Grimmett, Geoffrey R. (2022). Selected problems in probability theory. European Journal of Combinatorics. arXiv:2205.07318.
  8. Leander, Madeleine (2009). On the bunkbed conjecture (PDF). Självständiga arbeten i matematik. Архивировано (PDF) 7 октября 2024. Дата обращения: 2023-12-17.
  9. van Hintum, Peter; Lammers, Piet (2018). The bunkbed conjecture on the complete graph. European Journal of Combinatorics. 76: 175–177. arXiv:1803.07647. doi:10.1016/j.ejc.2018.10.002.
  10. Richthammer, Thomas (2022). Bunkbed conjecture for complete bipartite graphs and related classes of graphs. arXiv:2204.12931 [math.PR].
  11. Hutchcroft, Tom; Kent, Alexander; Nizić-Nikolac, Petar (2023). The bunkbed conjecture holds in the limit (PDF). Combinatorics, Probability and Computing. 32 (3). Cambridge University Press: 363–369. doi:10.1017/S096354832200027X. S2CID 263889353. Архивировано (PDF) 20 июня 2024.
  12. Hollom, Lawrence (2023). A new proof of the bunkbed conjecture in the p↑1 limit. arXiv:2302.00031 [math.CO].