Денежная реформа в Чехословакии 1953 года

Денежная реформа в Чехословакии 1953 года — денежная реформа чехословацкой кроны, проведённая 1 июня 1953 года, с помощью которой правительство пыталось добиться девальвации валюты, решить проблему карточной системы, остановить чёрный рынок, а также сократить соотношение спроса и плохого послевоенного предложения[1]. Тогдашнее правительство представило реформу как победу «трудящихся» и «удар по буржуазии», однако результатом неё стало обесценивание сбережений, конфискация срочных вкладов всего населения и снижение уровня жизни. Списание государственных долгов перед населением фактически означало банкротство государства[2].
События предшествовавшие реформе
В начале 1950-х годов, через несколько лет после окончания Второй мировой войны и вскоре после прихода к власти Коммунистической партии Чехословакии, страна переживала глубокий экономический кризис. На рынке ощущался дефицит потребительских товаров, поэтому их распределение было нормированным (причём это было введено немецкой оккупационной властью в 1939 году), и населению некуда было применить свою покупательную способность. Несмотря на то, что экономика страны росла головокружительными темпами, это было обусловлено вовлеченностью страны в структуры стран, входивших в сферу влияния СССР, поскольку 32% машиностроительной продукции направлялось на военные нужды, а половина всех инвестиций направлялась на развитие тяжёлого машиностроения[3]. Проведя денежную реформу, государство могло изъять у граждан деньги, за которые ему нечего было им предложить[4].
В 1950 году Советский Союз прекратил привязку рубля к доллару[5][6]. Чехословацкая денежная реформа 1953 года была также связана с привязкой кроны к рублю[7], в то время как в странах Запада сохранялась Бреттон-Вудская система с привязкой западных валют к доллару. Привязка валют благоприятствовала рублю и доллару.
Денежная реформа была начата в понедельник 1 июня 1953 года, несмотря на все заявления президента Антонина Запотоцкого, который вечером в пятницу 29 мая заверял общественность в своей радиопередаче, что «наша валюта стабильна и никакой денежной реформы не будет, это все слухи, распространяемые классовыми врагами» («naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé»)[8]. Позднее чешский историк и политик Зденек Йирасек усомнился в том, что подобное обращение было[9]. По словам архивариуса Ричарда Магела, коммунисты могли уничтожить запись речи[10]. В субботу 30 мая после пяти часов вечера премьер-министр Вильям Широкий объявил по радио, что существующие банкноты будут действительны только до конца месяца. С 1 июня их заменили новыми, которые были заранее отпечатаны в Советском Союзе[11].
Суть и последствия реформы
Заработная плата и цены были пересчитаны в соотношении 5:1. Наличность в размере до 300 чехословацких крон на человека конвертировались в соотношении 5:1 (но только для лиц, не использующих наемный труд), для всех остальных форм (включая наличные деньги юридических лиц) уже было соотношение 50 крон старых денег на 1 крону новых денег. Такое же соотношение 1:50 использовалось для почтовых марок, действительных до 18 июня. С 19 июня вступили в силу вновь выпущенные марки[8].
Вклады физических лиц в финансовых учреждениях до 5000 крон включительно конвертировались в соотношении 5 крон старых денег за 1 крону новых денег, более крупные вклады до 10 000 крон — в соотношении 6,25:1, вклады до 20 000 крон — в соотношении 10:1, до 50 000 крон — в соотношении 25:1 и выше — в соотношении 30:1, вклады, внесенные на новые сберегательные книжки после 16 мая 1953 года, конвертировались в соотношении 50:1[12]. Депозиты на счетах рабочих и должностных лиц из обычных сбережений компании конвертировались в соотношении 5:1. Премии по страхованию жизни были пересчитаны в соотношении 20:1. Остатки на счетах государственных организаций и некоторых единых сельскохозяйственных кооперативах (III и IV типов) пересчитывались в соотношении 5:1. Остатки на счетах частных предприятий конвертировались в соотношении 50:1, за исключением суммы, не превышающей размер выплаченной заработной платы за предыдущий месяц, когда эта часть конвертировалась в соотношении 5:1.
Срочные вклады, возникшие в результате денежной реформы 1945 года, обязательства по внутренним ценным бумагам, выпущенным до 1945 года, а также обязательства по государственным облигациям и облигациям других финансовых учреждений, выпущенным после 1945 года, были полностью аннулированы без компенсации.
В среднем общая конверсия составила 10:1 (вклады в государственном сберегательном банке до денежной реформы 9 000 000 крон, после конверсии 930 000 крон). Объем наличных денег в обращении резко сократился с примерно 52 миллиардов старых крон до 1,4 миллиарда новых, т.е. примерно 37:1.
Большинство населения восприняло реформу как крупное воровство, тем более, что члены коммунистической партии часто получали более выгодный обменный курс, который не был привязан к сумме кредита. В некоторых городах после реформы произошли беспорядки, особенно среди рабочих. Наибольшее сопротивление вызвала денежная реформа в Пльзене, где её последствия ещё больше усугублялись тем фактом, что Škoda Plzeň намеренно выплатила заработную плату до реформы. Беспорядки были подавлены силой[13]. Для достижения своих целей денежная реформа нанесла ущерб большому числу мелких и крупных вкладчиков, торговцев и коммерсантов, которые потеряли свой оборотный капитал.
Сравнение цен
|
Товар |
Количество |
июнь | |||||
| регулируемый рынок | свободный рынок | ||||||
| Хлеб | 1 кг | 2,25 | 8 | 16 | 2,80 | 2,60 | 2,60 |
| Рогалик | 1 кг | 5,90 | 37,70 | 56,60 | 8,30 | 6,60 | 6,60 |
| Говяжья задняя часть | 1 кг | 17 | 48 | 200 | 25 | 25 | 25 |
| Сливочное масло | 1 кг | 16,50 | 80 | 450 | 44 | 42 | 42 |
| Рис | 1 кг | 3,05 | 40 | 300 | 28 | 19 | 16 |
| Кусковой сахар | 1 кг | 6,35 | 15,70 | 140 | 14 | 11 | 11 |
| Кофе | 1 кг | 36 | … | 1500 | 300 | 240 | 240 |
| Ром | 1 литр | 19 | … | 430 | 68 | 57,60 | 57,60 |
Международно-политические последствия
Поскольку денежная реформа была проведена без предварительного согласия Международного валютного фонда, членство Чехословакии в этой организации было прекращено в 1954 году после давления за непредоставление требуемых данных. Членство было восстановлено после падения коммунистического режима в 1990 году. Привязка кроны к рублю была заменена девальвацией кроны и фиксированным обменным курсом к доллару[14].
Примечания
- ↑ Před 70 lety byla vyhlášena měnová reforma. Doplatili na ni skoro všichni - iDNES.cz
- ↑ PŘEHLEDNĚ: Měnová reforma v roce 1953, lístky zmizely a úspory s nimi - iDNES.cz
- ↑ Měnová reforma 1953: Jak komunisté zlikvidovali vyšší střední třídu, živnostníky i podnikatele | Reflex.cz
- ↑ Měnová reforma — ČT24 — Česká televize
- ↑ Putin se pokouší o něco, v čem neuspěl ani Stalin | MAGAZÍN.cz
- ↑ Доллар по четыре рубля. Почему советский рубль — хоть червонец, хоть бумажный — так и не стал конвертируемым — Новая газета
- ↑ Loupež století | Reflex.cz
- 1 2 Денежная реформа 1953 – отъем денег у населения в рамках закона | Radio Prague International
- ↑ Obří zlodějina made in KSČ. Reforma obrala lidi o miliardy, říká historik - iDNES.cz
- ↑ Měnová reforma nebude, lhal před 60 lety Zápotocký. Záznam se ztratil - iDNES.cz
- ↑ https://www.investujeme.cz/clanky/antonin-zapotocky-nase-mena-je-pevna-a-menova-reforma-nebude/
- ↑ Směrnice 159/1953 Ú.l. - o způsobu provedení peněžní reformy úplné a aktualní znění | ASPI | Wolters Kluwer ČR, a. s
- ↑ Zápotockého lež připravila půdu pro velkou peněžní loupež — ČT24 — Česká televize
- ↑ Hledání optimální podoby a úrovně kurzu - Historie ČNB
Литература
- JIRÁSEK, Zdeněk; ŠŮLA, Jaroslav. Velká peněžní loupež v Československu 1953 aneb 50 : 1. Praha: Svítání, 1992. 164 s. ISBN 80-900238-9-4.
- MUSILOVÁ, Dana. Měnová reforma 1953 a její sociální důsledky: studie a dokumenty. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 1994. 139 s.
- František Vencovský: Vzestupy a propady československé koruny Praha, Oeconomica 2003
- Jan Vokrouhlecký: Komparace československých měnových reforem 1919, 1945 a 1953, Bakalářská práce, Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studií, 2004