Стратифицированное общество

Стратифицированное общество — форма доклассовой социальной организации[1], первобытное общество, разделенное на социальные страты с политическим контролем одной страты над другой[2]. Неравенство социальных статусов в доступе к использованию избыточного продукта приводит к нарастанию социальной и имущественной — в дополнение к функциональной — дифференциации. Её закрепление в иерархии статусов характеризует складывание стратифицированного общества[3]. На основе стратифицированного общества впоследствии возникает государство[4].

Процесс становления государственных структур, изученный этнологами и социоантропологами на материале многих древних и современных обществ, включает ряд этапов социально-политического развития, выделяемый учёными, от эгалитарного (первобытнообщинного) к ранжированному, затем к стратифицированному и, наконец, классовому общественному устройству; каждому из них соответствует своя потестарно-политическая структура[1][5][6][7][8], начиная от главы рода (общины) и заканчивая государством[1]. Схему предложил американский антрополог и неоэволюционист Мортон Фрид в 1967 году. Стратифицированное общество является третьей и последней фазой в развитии социальной интеграции и организации у М. Фрида. Схема пользуется большой популярностью у исследователей[2].

Принудительное отчуждение прибавочного продукта возникает уже в догосударственный период, в так называемом ранжированном обществе, в связи с функциональной дифференциацией общества, в котором зарождаются первые потестарные структуры, и укрепляется с возникновением социальной и имущественной дифференциации[9][10].

На стадии позднепервобытного общества возникает вождество, промежуточная между общиной и государством форма социополитичой организации с централизовованным управлением. Вождь и племенная знать принимают участие в управлении и составляют наследственную иерархию. В рамках вождества имеет место социальное и имущественное неравенство, но отсутствует формальный и легальный репрессивный и принудительный аппарат. Большинство исследователей считает вождество и его социальные группы универсальной стадией в развитии политической организации[11].

Вождество формировалось в пределах единой этносоциальной структуры — племени, и имело тенденции к распространению и включению в свой состав других племён через создание конфедерации, завоевание или подчинение в форме обложения данью, что в любом случае сопровождало значительное увеличение прибавочного продукта. В этих условиях неравенство социальных статусов в доступе к использованию избыточного продукта привело к нарастанию социальной и имущественной — в дополнение к функциональной — дифференциации. Её закрепление в иерархии статусов характеризует складывание стратифицированного общества[3][12]. Важнейшими отличиями данной стадии от предшествующего этапа были сложение дифференцированного контроля над экономикой и соответствующая этому дифференцированность власти. В стратифицированном обществе усложняются потестарные структуры, происходит их иерархизация, расширяются и концентрируются функции центральной власти. Все эти процессы в конечном итоге ведут к формированию государства как социально-политической системы, которая регулирует жизнедеятельность общества[13][14]. По словам Мортона Фрида, «раз существует стратификация, то предпосылки государственности уже созданы и действительное формирование государства уже началось»[4][15][16].

Выдвижение внутреннего экономического развития в качестве номинирующего условия для возникновения процессов образования государств противоречит существованию ряда обществ, в которых возможности увеличения прибавочного продукта не только не привели к формированию развитого стратифицированного общества и государства, но не были использованы вовсе, и общество ограничивалось лишь простым воспроизводством[1].

До формирования государственной собственности на землю (предположительно возникающей ранее индивидуальной), которая на ранних этапах реализуется как коллективная собственность социальных верхов, социальные группы (страты, сословия) различались по их отношению к продукту производства, но не к средству производства (к земле при феодализме), чем они принципиально отличались от классов. Верховная власть уже при племенном строе получила преимущественное право на перераспределение прибавочного продукта и присвоение этого продукта, отчуждая всё большую его часть на нужды собственного потребления. В современной терминологии речь идёт о стратифицированном, а не о классовом обществе[17]. Таким образом, распространение верховной власти правителя не означало перехода к нему верховной собственности на землю. Земля ещё длительное время оставалась собственностью племени. Освоение верховной властью земель выражалось в первую очередь в отчуждении прибавочного продукта, производимого населением — сбора дани, осуществляемого в относительно развитых формах полюдья[18].

При переходе к государственной организации наряду с перераспределением возникает организованный сбор прибавочного продукта в форме фиксированных даней. Важной функцией государства стала охрана складывающейся территории, на которую распространилась его власть[4], поэтому выделяется профессиональный военный слой, не связанный с общинной и этнополитической (племенной) организацией. Расслоение внутри военной страты ведёт к образованию военной аристократии, которая частично сливается с родоплеменной знатью, частично оттесняет её; при этом родоплеменная знать которая в силу связей с отдельными группами внутри общества и вытекающих центробежных тенденций противостоит центральной власти[4][19][20]. Функции государства на данном этапе выполняются главным образом военной организацией[4].

Переход от первобытного (эгалитарного) общества к стратифицированной стадии, на позднем этапе — с государственным политическим устройством — был длительным процессом, состоящим из ряда этапов, социально-экономическую сущность которых нельзя определить в терминах формационной схемы. В то же время конкретные формы, в которых происходил этот переход в разных регионах мира, существенно различались прежде всего в зависимости от соотношения основных факторов, которые стимулировали развитие общества, включая природные условия, определявшие возможности интенсификации хозяйственной деятельности; воздействия более развитых обществ; перспективность внешней экспансии и в целом военной активности; условия для широкого обмена, а позднее и крупномасштабной торговли[21].

По мере становления частной собственности на землю социальная стратификация переходит в классовую. К примеру, по данным исследований, на Руси это происходило после середины XI века, в Дании — в XII веке, в Швеции — в ХII-XIII веках[17].

Примечания

  1. 1 2 3 4 Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 20.
  2. 1 2 Стратифицированные общества — Генофонд.рф.
  3. 1 2 Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 22.
  4. 1 2 3 4 5 Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 23.
  5. ↑ Fried, 1967.
  6. ↑ Fried, 1960, pp. 713—731.
  7. ↑ Service, 1971.
  8. ↑ J. Friedman, M. J. Rowlands, 1978.
  9. ↑ Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 17—18, 20—21.
  10. ↑ Черных, 1987, с. 250.
  11. ↑ Попов, 2006, с. 557.
  12. ↑ Fried, 1967, pp. 185—186.
  13. ↑ Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 22—23.
  14. ↑ Хазанов, 1968, с. 87—97.
  15. ↑ Fried, 1967, pp. 185.
  16. ↑ Fried, 1978, pp. 49—68.
  17. 1 2 Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 18.
  18. ↑ Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 17—18.
  19. ↑ Куббель, 1988, с. 231—235.
  20. ↑ Куббель, 1982, с. 124—146.
  21. ↑ Мельникова, 2011, К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы), с. 24.

Литература

  • Вождество : [арх. 4 января 2023] / Попов В. А. // Великий князь — Восходящий узел орбиты [Электронный ресурс]. — 2006. — С. 557. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 5). — ISBN 5-85270-334-6.
  • Куббель Л. Е. Этнические общности и потестарно-политические структуры доклассового и раннеклассового общества // Этнос в доклассовом и раннеклассовом обществе. — М., 1982. — С. 124—146.
  • Куббель Л. Е. Возникновение частной собственности, классов и государства // История первобытного общества. Эпоха классообразования. — М., 1988. — С. 231—235.
  • Мельникова Е. А. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / Институт всеобщей истории РАН; Университет Дмитрия Пожарского; Под ред. Г. В. Глазыриной и Т. Н. Джаксон. — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2011. — 476 с. — ISBN 978-5-91244-073-1.
  • Хазанов A. M. «Военная демократия» и эпоха классообразования // Вопросы истории. — 1968. — № 12. — С. 87—97.
  • Черных E. H. От доклассовых обществ к раннеклассовым. — От доклассовых обществ к раннеклассовым. — М., 1987.
  • Fried М. On the Evolution of Social Stratification and the State (англ.) // Culture in History. Essays in honour of P. Radin. — New York, 1960. — P. 713—731.
  • Fried М. The Evolution of Political Society (англ.). — New York, 1967. — P. 185—186.
  • Fried М. The State, the Chicken, and the Egg: or, What Came First? (англ.) // Origins of the State. The Anthropology of Political Evolution / R. Cohen and E. R. Service. — Philadelphia, 1978. — P. 49—68.
  • Service E. R. Primitive Social Organization. An Evolutionary Perspective (англ.). — New York, 1971.
  • The Evolution of Social Systems (англ.) / J. Friedman, M. J. Rowlands. — London, 1978.
  • Стратифицированные общества. Генофонд.рф.
Эта статья взята у (из) Wikipedia. Текст лицензируется по Creative Commons - Attribution - Sharealike. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.