Суд присяжных в Испании

Суд прися́жных в Испа́нии — существовавшая (с перерывом) примерно в 1820—1936 годах и созданная органическим законом о суде присяжных от 22 мая 1995 года форма уголовного судопроизводства в Испании. Органический закон о суде присяжных от 22 мая 1995 года отнёс к компетенции присяжных ряд уголовных преступлений и установил, что в состав коллегии входят 9 присяжных, которые наделены правом не только выносить решение о виновности подсудимого, но и назначать условное наказание и просить о помиловании подсудимого.

Суд присяжных был создан в Испании законом о свободе печати от 22 октября 1820 года и первоначально рассматривал только преступления в сфере печати^[1]. После принятия конституции Испании 1868 года был принят уголовно-процессуальный кодекс от 22 декабря 1872 года, который отнёс к компетенции присяжных не только преступления по делам печати, но также политические преступления и некоторые тяжкие преступления^[1]. Затем был принят закон о присяжных заседателях от 20 апреля 1888 года^[1]. М. Примо де Ривера был противником суда присяжных, о чём написал королю^[1]. В итоге с 1923 года по 1930 год деятельность суда присяжных была приостановлена королевским декретом^[1]. Затем после падения режима Примо де Ривера суды присяжных были восстановлены^[1]. 12 сентября 1936 года Хунта национальной обороны Испании приостановила деятельность судов присяжных, указав, что присяжными манипулирует Национальный фронт^[2]. Взамен суда присяжных был создан суд, в котором совместно дела рассматривали профессиональные судьи и народные заседатели^[3]. Суд присяжных был восстановлен в Испании органическим законом о суде присяжных от 22 мая 1995 года^[3].

Органический закон о суде присяжных от 22 мая 1995 года отнёс к подсудности судов присяжных следующие уголовные преступления^[3]:

• Убийство;
• Угроза убийством;
• Неоказание помощи;
• Нарушение неприкосновенности жилища;
• Лесные поджоги;
• Ненадлежащее хранение документов;
• Подкуп;
• Оказание воздействия на должностных лиц;
• Хищение государственного имущества;
• Мошенничество и незаконное обложение налогами;
• Проведение государственными служащими незаконных сделок;
• Побег заключённых из-под охраны.

Суд с участием присяжных заседателей состоял из председательствующего и 11 присяжных: 9 основных присяжных и 2 запасных присяжных.

Органический закон о суде присяжных от 22 мая 1995 года установил, что присяжные должны быть совершеннолетними испанцами, уметь читать и писать, проживать рядом с муниципальным образованием провинции, где имело место преступление, а также не иметь физических и психических недостатков, которые препятствовали бы исполнению ими обязанностей присяжных^[3]. Было запрещено быть присяжными следующим лицам^[3]:

• Осуждённым за совершение умышленного преступления и не восстановленным в правах;
• Ответчикам и обвиняемым, по делу которых было назначено судебное заседание;
• Находящимся под арестом и отбывающим наказание за преступление;
• Отстранённым в ходе судопроизводства от работы или должности;
• Королю, членам королевской семьи, председателю правительства Испании, заместителям председателя правительства Испании, министрам, государственным секретарям, помощникам или заместителям секретаря, лицам, занимавшим высшие руководящие должности или приравненные к ним, директору Бюро переписи избирателей и его представителям в провинциях, председателю и заместителю председателя Банка Испании, депутатам, судьям и прокурорам, секретарям судебного заседания, лицам, работающим в ведомстве юстиции, сотрудникам органов судебной полиции, сотрудникам военных судов и военной прокуратуры, адвокатам, университетским преподавателям юридических дисциплин и судебной медицины, сотрудникам правоохранительных органов и дипломатам;
• Состоящим в родственных или иных отношениях с председательствующим, сотрудником прокуратуры, секретарём суда или адвокатом, участвующим в рассмотрении дела;
• Прямо или косвенно заинтересованные в результате дела.

Были установлены следующие этапы отбора кандидатов в присяжные^[4]:

• Последние 15 дней сентября каждого чётного года Бюро переписи избирателей на открытом заседании в заранее объявленном месте проводило выборку кандидатов в присяжные на 2 года;
• Затем Бюро переписи избирателей передавало список кандидатов в присяжные в суд провинции, который передавал его в мэрию, в официальный провинциальный орган для публикации, а также извещал кандидатов в присяжные. При этом кандидаты в присяжные, которые не соответствовали установленным законом требованиям, могли заявить протест судье об исключении их из списков присяжных. В случае удовлетворения протеста судья просил представительство Бюро переписи избирателей исключить этих кандидатов из списков присяжных и извещал заинтересованных лиц;
• Затем не позднее, чем за 30 дней до даты первого судебного заседания, известив прокуратуру и представителей сторон, судья, председательствующий в судебном заседании, отдавал секретарю судебного заседания распоряжение о проведении открытой выборки 36 кандидатов для рассмотрения каждого дела;
• Затем проводилось специальное судебное заседание, на котором рассматривались мотивированные отводы кандидатов в присяжные и самоотводы кандидатов в присяжные, на которое вызывали как стороны по делу, так и заявивших самоотвод кандидатов в присяжные.

Из 36 кандидатов в присяжные в день судебного заседания отбирались 11 присяжных: 9 основных присяжных и 2 запасных присяжных^[5] Они приносили присягу^[5].

В начале судебного заседания секретарь зачитывал обвинительный акт^[5]. Затем каждая сторона могла выступить с предварительным заявлением, изложив свою позицию^[5]. Присяжные были наделены правом в письменной форме задавать через председательствующего свидетелям, обвиняемым и экспертам вопросы, а также могли осматривать доказательства и в полном составе отправляться на место происшествия^[5]. Сначала рассматривались доказательства обвинения, а потом рассматривались доказательства защиты^[5]. После рассмотрения доказательств обвинения председательствующий мог по своей инициативе или по требованию защиты распустить коллегию присяжных, если считал, что доказательств обвинения недостаточно^[5]. Если председательствующий считал, что доказательств обвинения недостаточно в части предъявленных обвинений, то он в этой части выносил оправдательный приговор^[6]. Прокурор в любой момент мог отказаться от обвинения^[7]. В этом случае председательствующий распускал коллегию присяжных и выносил оправдательный приговор^[7]. После завершения судебных заседаний председательствующий вручал присяжным форму вердикта и давал указания по её заполнению^[7]. Председательствующий не мог говорить о результатах исследования доказательств, но мог заявить о незаконности доказательств^[7]. Голосование проходило в совещательной комнате^[7]. Решение в пользу подсудимого требовало 5 из 9 голосов, причём воздержавшийся считался голосом в пользу подсудимого^[7]. Решение против подсудимого требовало 7 из 9 голосов^[7]. Присяжные также могли решить не менее, чем 5 голосами из 9 голосов о назначении подсудимому условного наказания^[7]. Кроме того, присяжные не менее, чем 5 голосами из 9 голосов могли подать прошение о помиловании подсудимого^[7].

Было установлено, что приговор суда присяжных мог быть обжалован в апелляционном порядке в палату трёх профессиональных судей Высшего суда правосудия, а вынесенное в апелляционном порядке определение Высшего суда правосудия могло быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Испании^[8].