Экономика стран Балтии

Экономика стран Балтии — экономика трёх Балтийских стран Эстонии, Латвии и Литвы.

История

Средневековый период (XII—XV века)

Экономика Балтийского региона в средние века была под сильным влиянием внешних сил, таких как Тевтонский орден и Королевство Польское, а также Ганзейского союза, который утвердил экономическое и торговое господство в регионе.

Тевтонский орден и торговля

В начале XIII века Тевтонский орден завоевал значительные части Балтики, что привело к существенным изменениям в экономике[1] . С образованием городов и укрепленных поселений началась трансформация региона в более коммерческую экономику. Орден строил замки и укрепленные города, которые стали центрами торговли[2].

Города, такие как Рига, Таллин и Вильнюс, стали важными торговыми хабами, причем Рига была одним из ведущих членов Ганзейского союза[3]. Эта торговая сеть связывала Балтику с Западной Европой, особенно с Германией, и способствовала обмену товарами, такими как лес, меха, лен и зерно[4] . Экономика региона привлекала все больше торговцев, ремесленников и предпринимателей[5].

Феодальная система и сельское хозяйство

Феодальная система также оказывала влияние на сельское хозяйство. Большинство населения было зависимо от феодалов и работало на их землях [6]. Основные сельскохозяйственные продукты включали зерновые культуры, молочные продукты и мясо [7] . Несмотря на феодальные отношения, растущие торговые возможности и расширение внешней торговли привели к экономическим изменениям [8] .

Раннее новое время (XVI–XVII века)

В XVI и XVII веках происходили политические изменения, которые также оказывали влияние на экономику [9]. В этот период Балтийский регион был разделен на несколько территорий и находился под властью разных государств, таких как Королевство Польское, Великое княжество Литовское и Швеция [10].

Экономический рост в Речи Посполитой

В XVI веке Королевство Польское и Великое княжество Литовское объединились в Речь Посполитую, включавшую большие части современной Латвии и Литвы[11]. Экономика в этот период была ориентирована на сельское хозяйство, особенно на производство зерна, которое стало важным товаром для экспорта[12].

Торговля продолжала развиваться, и балтийские порты принимали большое количество товаров, особенно зерна, леса и рыбы[13]. Рига, в частности, процветала как важный порт, экспортируя зерно и другие сельскохозяйственные продукты в Западную Европу, а также импортируя такие товары, как вино, ткани и соль[14].

Шведское влияние на экономику

В XVII веке части Балтики оказались под контролем Швеции, и Шведская империя внедрила реформы, повлиявшие на экономику[15]. Шведская корона ввела более централизованное управление, и регион стал важной частью военной и промышленной мощи Швеции, поставляя армию лесом, железом и другими ресурсами[16]. Однако из-за акцента на милитаризацию пострадали другие экономические сферы, особенно сельское хозяйство[17].

Влияние войн и экономический спад

В XVII и начале XVIII веков Балтийский регион переживал серию войн, в которых участвовали Швеция, Польша, Россия и другие соседние державы. Эти конфликты сильно нарушили экономическую жизнь региона, оказав влияние на торговлю, сельское хозяйство и промышленность. Одним из самых разрушительных конфликтов стала Великая Северная война (1700–1721), которая стала поворотным моментом в истории региона и привела к долгому экономическому упадку.

В ходе войны с Россией, Польшей и Данией Шведская империя потеряла значительные территории, включая Карелию, Ингрию, Лифляндию и Эстляндию. В результате экономические и торговые пути были прерваны, а регионы, ранее процветавшие, оказались разрушенными. Многие города, включая Ригу и Таллин, подверглись осадам и разрушениям, а сельскохозяйственные угодья были опустошены. Особенно сильно пострадала инфраструктура, что затруднило восстановление экономики в послевоенные годы [18].

Во время войны российская армия активно разрушала местные производственные и торговые центры, что сказалось на уровне внутреннего производства. Разрушенные города и сельские районы нуждались в значительных усилиях для восстановления. В то же время, экономический упадок привел к ослаблению многих отраслей, особенно в сельском хозяйстве, где на фоне военных действий снизился уровень производства зерна и других продуктов. Это в свою очередь ухудшило положение крестьян и привело к социальным беспорядкам[19].

После окончания Великой Северной войны в 1721 году и подписания Ништадтского мира, экономический спад продолжался, и восстановление региона шло медленно. Восстановление торговли, в первую очередь в портовых городах Балтики, потребовало времени, и лишь в середине XVIII века ситуация начала улучшаться. Однако последствия войны продолжали сказываться на экономике на протяжении многих лет.

В составе Российской империи

С XVIII века бывшие провинции Балтийского региона, вошедшие в состав Российской империи, получили новые экономические возможности. Хотя регион обладал менее плодородными землями по сравнению с Польшей и Пруссией, он приобрел не облагаемый таможенными пошлинами доступ к крупнейшему рынку сбыта — российскому[20]. Балтийские губернии, ранее выполнявшие роль транспортных посредников между Россией и Европой, постепенно стали интегрированной частью российской экономической системы, что способствовало развитию промышленности и торговли[21].

В 1818 году К. И. Арсеньев при районировании экономики России выделил два региона, включавших территории Прибалтики: «Балтийское пространство» (остзейские губернии) и «Низменное пространство» (включавшее часть Литвы)[22]. В 1871 году П. П. Семёнов-Тян-Шанский при аналогичном районировании разделил регион на «Прибалтийскую область» (три остзейские губернии) и «Литовскую область» (Ковенская, Виленская и Гродненская губернии)[23]. Позже Д. И. Менделеев, выделяя 14 экономических регионов России, включил три прибалтийские губернии в «Балтийский край» (наряду с Псковской, Новгородской и Петербургской губерниями), а Литву и Белоруссию — в «Северо-Западный край»[24].

На протяжении XIX века российские экономгеографы различали остзейские губернии и литовско-белорусские земли, основываясь на их историческом развитии и экономических особенностях. Менделеев отмечал, что Виленская, Витебская, Гродненская, Ковенская, Минская и Могилёвская губернии имели общее прошлое в составе Великого княжества Литовского . Кроме того, в отличие от Курляндии и Эстляндии с их крупными портами (Рига, Ревель), литовские земли не располагали значительными морскими торговыми центрами, что повлияло на их экономическое развитие в составе Российской империи[25].

Последствия Первой мировой войны

Первая мировая война нанесла тяжелый удар по экономике Балтии. Эти страны находились в составе Российской империи до 1917 года, и после распада империи новые независимые государства столкнулись с разрушенной инфраструктурой, отсутствием собственной промышленности и неустойчивой сельскохозяйственной базой. Во время войны значительная часть территории Балтии была разрушена, сельское хозяйство страдало от нехватки рабочей силы и разрушения транспортных путей. Экономика региона была сильно изолирована от внешней торговли, а также от остальной России и Европы, с которыми были связаны экономические связи до войны[26].

Быстрое восстановление и рост

Несмотря на тяжелые последствия войны, страны Балтии смогли добиться удивительно быстрого восстановления. В Латвии, Эстонии и Литве промышленность начала восстанавливаться в 1920-х годах, и благодаря грамотной экономической политике удалось создать условия для индустриализации, роста производства и товарооборота.

Экономика Латвии, например, сделала акцент на развитии сельского хозяйства, особенно на производстве зерна, молочных продуктов и мяса, что позволяло экспортировать эти товары на международные рынки. В то же время, Латвия активно развивала лёгкую промышленность, включая текстильную и пищевая промышленность. В Эстонии особое внимание уделялось лесной и деревообрабатывающей промышленности, что стало важной частью экономики страны[27].

Литва, в свою очередь, ориентировалась на сельское хозяйство, особенно на производство льна и зерна. Здесь также был сделан акцент на развитие крупных фермерских хозяйств, что способствовало экономическому росту. В 1920-х годах Литва даже заняла лидирующие позиции по производству льняного волокна в Европе[28].

Достижения в промышленности и сельском хозяйстве

В 1920-х годах Балтии удалось развить важнейшие отрасли, такие как машиностроение и текстильная промышленность, а также обеспечить рост в сельском хозяйстве. В Латвии были созданы такие выдающиеся предприятия, как VEF (Рижский завод электротехнических приборов), который стал одним из крупнейших производителей электрооборудования и телефонов в Европе, а также Vairogs, завод по производству автомобилей и металлических изделий, который стал одним из символов латвийской промышленности[29].

В Эстонии важнейшие предприятия включали Tallinna Masinavabrik — завод по производству машин и оборудования, а также Estonian Cell, занимающийся переработкой древесины. Литва также активно развивала свою промышленность, создавая такие предприятия, как Alytaus tekstilė — текстильный завод, а также развивала новые предприятия в машиностроении и химической промышленности[30].

В сельском хозяйстве Латвия и Эстония добились успехов в производстве молочных продуктов, мяса и зерна, что стало основой для активной торговли с соседними странами Европы. Литва также наладила крупный экспорт зерна и молочной продукции в соседние страны. Это привело к росту сельского сектора и значительному улучшению благосостояния сельского населения[31].

Сравнение с западной Европой и Советским Союзом

Экономика стран Балтии в межвоенный период развивалась быстро, хотя и отставала от более крупных европейских экономик, таких как Германия или Великобритания. Например, в 1930 году ВВП на душу населения в Латвии составил 722 доллара США, в Эстонии — 845 долларов, а в Литве — 615 долларов[32]. Эти показатели были выше, чем в большинстве стран Восточной Европы, но все же оставались ниже уровня стран Западной Европы, таких как Франция или Великобритания. Однако, несмотря на это, страны Балтии в экономическом плане значительно опережали соседний Советский Союз, где в 1929 году ВВП на душу населения составлял лишь около 390 долларов[33].

В составе СССР

После включения Латвии, Литвы и Эстонии в состав Советского Союза в 1940 году, экономика этих республик претерпела значительные изменения. Балтийские республики стали частью советской экономики, что привело как к позитивным, так и негативным последствиям. Экономика республик была в значительной степени ориентирована на выполнение потребностей советской армии и тяжелой промышленности, что привело к значительным социальным и экономическим проблемам.

В первые послевоенные годы акцент был сделан на восстановление разрушенной инфраструктуры и приведение экономики в соответствие с плановой системой социалистической экономики. Латвия направила усилия на развитие промышленности, включая производство товаров двойного назначения и ключевых технологий военной продукции, Эстония развивала химическую промышленность, а Литва сосредоточилась на машиностроении и сельскохозяйственной технике. В рамках этих усилий были восстановлен завод VEF и создан Рижский автозавод в Латвии (RAF), Нарвский химический завод в Эстонии, и Вильнюсский машиностроительный завод в Литве [34][35][36][37]

Экономические потери

Работа историка Гатиса Круминя, опубликованная в 2023 году, представляет собой подробный анализ финансовой политики Советского Союза в Латвии в период с 1946 по 1990 год. Исследование показывает, что Советский Союз осуществлял колониальную политику, перераспределяя значительные средства из Латвии в центральный бюджет СССР, при этом значительная часть расходов была направлена на финансирование военных нужд и репрессий, что не соответствовало интересам местного населения. В результате исследования было установлено, что совокупные убытки, нанесенные Латвии в денежном эквиваленте, составили 30 811 385 645,25 рублей по курсу 1961 года[38].

Несмотря на развитие промышленности, уровень жизни в Балтийских республиках значительно снизился. Сельское население пережило коллективизацию, в ходе которой было передано большое количество земель в коллективные хозяйства, что привело к снижению эффективности сельского производства и росту дефицита продовольствия. В городах наблюдались проблемы с обеспечением товарами первой необходимости: дефицит продуктов, одежды, обуви и бытовой техники стал нормой в послевоенные годы [39][[40]. Проблемы с планированием в советской экономике также привели к снижению качества жизни и производительности труда[41].

Сравнительная ситуация с другими республиками СССР и проблемы конца 1980-х годов.

В 1970—1980‑е годы прибалтийские республики были лидерами среди союзных республик по объёму инвестиций в основной капитал на душу населения.[42]

К концу 1980-х годов экономическая нестабильность в Советском Союзе, дефицит товаров и снижение экономического роста привели к ухудшению условий жизни в Балтийских республиках. Эти проблемы стали важными причинами политических изменений, в том числе стремления республик к независимости [[43]].

В ноябре 1989 года Верховный совет СССР принял закон об экономической самостоятельности Латвийской, Литовской и Эстонской ССР.[42]

По оценке ИМЭМО РАН, в 1990 году Литва занимала 39-е место в мире по ВВП на душу населения, Латвия — 40-е место, Эстония — 46-е место.[44]

К началу 1990-х годов страны Балтии имели хорошо развитую, по советским меркам, обрабатывающую промышленность и энергетику, плотную сеть качественных автодорог и хорошо оборудованные морские порты.[42]

Кризис первой половины 1990-х

В начале 1990-х в теперь уже независимых странах Балтии были введены новые национальные валюты и начат процесс массовой приватизации.[42]

Приватизация сыграла значительную роль в формировании экономического пейзажа в Балтийских странах. Как писал экономист Л. М. Григорьев, «по оценке многих исследователей, в странах Балтии политические основания приватизации превалировали над экономическими». В частности, на пути инвесторов из России были созданы барьеры, а в Эстонии и Латвии были введены ограничения на участие неграждан в приватизации. Кроме того, приватизация осложнялась законами о реституции.[42]

Спад в ходе трансформационного кризиса был очень глубоким: 35 % в Эстонии, 49 % в Литве и 52 % в Латвии.[42]

В 1994 году страны Балтии подписали с Евросоюзом договор о свободной торговле.[42]

1995—2004

В середине 1990-х годов страны Балтии вошли в фазу экономического подъёма. По мнению Григорьева, экономические успехи стран Балтии были «во многом обусловлены „советским наследством“ в виде современных инфраструктуры и промышленности, накопленного человеческого капитала, хотя значение этого „наследства“ и его влияние на последующее развитие стран Балтии оцениваются неоднозначно».[42]

К 1995 году страны Балтии подали заявления о вступлении в Евросоюз. По мнению Григорьева, «экономические реформы и модернизация системы государственного управления в целях гармонизации с нормами Евросоюза были важными факторами экономического развития стран Балтии в начале 2000-х годов». 1 мая 2004 года страны Балтии вступили в Евросоюз.[42]

По мнению Григорьева, «положительное влияние на страны Балтии оказал экономический подъём в СНГ, в первую очередь в России». В частности, значительно вырос объём транзита, а Россия стала одним из самых быстрорастущих рынков для продукции стран Балтии. В первой половине 2000-х годов рост экспорта являлся важным фактором роста экономик стран Балтии.[42]

2004—2007

После вступления в Евросоюз иностранные инвесторы значительно снизили размер страховой премии, как следствие ставки понизились и в страны Балтии устремился заёмный иностранный капитал. Одновременно изменилась структура экономического роста. Если ранее важную роль играл рост реального экспорта, то теперь — инвестиции и личное потребление. Ряд стран ЕС открыли свои рынки труда для новых членов ЕС, в результате чего значительно упростилась процедура трудовой миграции и как следствие вырос поток эмигрантов из стран Балтии.[42]

Если в 2003 году объём совокупного внешнего долга страны Балтии составлял около 40-80 % от их ВВП, то к 2007 году он вырос до примерно 80-130 % ВВП.[42] Большая часть хлынувшего в страны Балтии потока заёмных денег была потрачена на недвижимость и на импорт потребительских товаров, а не вложена в экспортоориентированные производства и научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.[45] На базе дешёвых кредитов в середине 2000-х годов в странах Балтии возник строительный бум.[42]

К началу 2008 года ВВП Эстонии составил 158 % от уровня 1989 года, Латвии — 115 %, Литвы — 111 %.[42]

С 2008 года

Во время кризиса 2008—2009 годов экономика стран Балтии упала более чем на 16 %, промышленное производство — более чем на 10 %. По мнению Григорьева, глубина спада, наблюдавшаяся во время кризиса в странах странах Балтии, «заставляет говорить о крахе принятой модели развития».

В числе причин кризиса[42]:

  • деиндустриализация;
  • значительная политизация проводившейся приватизации;
  • чрезмерный рост кредитования на средства заграничных банков;
  • неконтролируемый приток капитала;
  • игнорирование валютных рисков;
  • дефицит платёжного баланса;
  • раздувание ценовых пузырей на рынках;
  • ориентация стран Балтии на ограниченный круг стран-партнёров;
  • меры правительств стран Балтии, которые дестабилизировали положение в некоторых базовых отраслях экономики.

К внешним факторам кризиса в странах Балтии относились[42]:

  • ухудшение условий привлечения кредитов из-за увеличения стоимости займов и низкой ликвидности в финансовой сфере;
  • снижение экспорта из-за сокращения спроса со стороны внешнеторговых партнёров;
  • значительный отток капитала.

В 2010 году рост ВВП Литвы составил 1,3 %, Эстонии — 2,4 %, ВВП Латвии упал на 1,8 %.[46]

В 2011—2015 гг. страны Балтии вошли в еврозону; регион создает ок. 0,8 % ВВП еврозоны.

С 2014 г. двусторонние отношения с Россией ухудшились: так как страны Балтии входят в ЕС и НАТО, то они присоединились к санкциям против России, а РФ ответила эмбарго на продовольствие.

В 2018 году Литва, Латвия и Эстония стали членами ОЭСР. Это улучшило перспективы международного торгового сотрудничества. В отсутствие промышленности страны Балтии делают ставку на человеческий капитал и сектор услуг, который составляет около 75 % ВВП этих стран. Так, Эстония стала одним из мировых лидеров по развитию IT-технологий[47].

Структура экономики

В результате трансформации 1990-х годов структура экономик стран Балтии претерпела значительные изменения. Снизилась доля промышленности и сельского хозяйства, расширилась сфера услуг.[42]

Доля сельского хозяйства, охоты и рыболовства в странах Балтии в 1995 году составляла 5,8—11,1 % от их ВВП, в 2000 году — 4,6—6,5 %, в 2008 году — 2,9—4,4 %. Доля промышленности соответственно в 1995 году — 23,7—26,3 %, в 2000 году — 17,4—22,4 %, в 2008 году — 13,7—20,9 %. Доля строительства в 1995 году — 4,6—7,1 %, в 2000 году — 5,6—6,2 %, в 2008 году — 8,3—10,3 %. Доля транспорта и связи в 1995 году — 11,2—14,5 %, в 2000 году — 12,5—14,5 %, в 2008 году — 10,1—12,9 %.[42]

Транспорт

В 1990-е годы внутренняя торговля и транзит грузов из России обеспечили загрузку транспортной сети и занятость населения стран Балтии. В то время транспортный сектор экономики оказал значительную поддержку экономике стран Балтии. В 2000-е годы сектор транспорта стал развиваться медленнее экономик стран Балтии.[42]

В настоящее время доля сектора транспорта в экономике стран Балтии составляет около 9 %, что почти в два раза превышает среднюю долю транспортного сектора в мире (около 5 %). В странах Балтии максимальная среди стран Евросоюза доля транспорта. Доля транзита (без учёта его влияния на другие сектора экономики) составляет около 4 % ВВП стран Балтии. Около 80 % обрабатываемых морскими портами грузов являются транзитными.[42]

По состоянию на 2008 год, в странах Балтии имелось 148 аэропортов (в том числе с твёрдым покрытием ВПП — 63), 3502 км газопроводов, 310 км нефтепроводов, 536 км нефтепродуктопроводов, 4890 км железных дорог (в том числе электрифицированных — 510 км), 207 тыс. км автомобильных дорог (в том числе с твёрдым покрытием — 154 тыс. км).[48]

Морской транспорт

По состоянию на 2008 год, в странах Балтии имелось 8 портов.[48] Все порты расположены в восточной части Балтийского моря.

В 2000 году суммарная погрузка в портах стран Балтии составляла 103 млн тонн, в 2005 году — 121 млн тонн. Политика России по снижению зависимости от транзита и конкуренция со стороны морских портов Финляндии привели к значительному снижению грузооборота портов стран Балтии. В 2006 году погрузка в портах стран Балтии снизилась до 117 млн тонн, в 2007 году — 112 млн тонн, в 2008 году — 108 млн тонн, в 2009 году — 102 млн тонн.[42]

Инвестиции

В 1991—2000 гг. в страны Балтии поступило более 7 млрд долл. прямых иностранных инвестиций.[42]

Доходы населения

Средний размер оплаты труда в странах Балтии значительно ниже чем в послевоенных капиталистических странах Европы. За годы после восстановления независимости средний размер оплаты труда в Балтийских странах вырос во много раз. Одним из факторов удорожания труда в странах Балтии являлась эмиграция населения, (кроме Эстонии), Европейский демографический кризис, быстрое старение населения и нехватка рабочих рук.[42] Разрыв в доходах с послевоенными капиталистическими странами Европа является значительным стимулом для эмиграции из стран Балтии, (кроме Эстонии).[42] (см. Эмиграция из Литвы др.). Самый высокий средний размер оплаты труда (нетто, после вычета налогов) среди Балтийских стран и вообще всех посткоммунистических стран мира в Эстонии, в Литве и в Латвии он на треть ниже. Средний размер оплаты труда (нетто) в Эстонии вырос в 4.8 раза за 19 лет с 246 евро до 1187 евро, а брутто более чем в 4.6 раза с 314 евро до 1445 евро. В 1992 году средний размер оплаты труда в Эстонии (брутто) составлял 35 евро. За 27 лет с 1992 года по июнь 2019 года средний размер оплаты труда в Эстонии (брутто) вырос в 41 раз с 35 евро до 1445 евро. По прогнозам Еврокомиссии средний размер оплаты труда (брутто) в Эстонии к 2022 году составит 1628 евро, а в долгосрочном прогнозе к 2030 году — 2364 евро, к 2050 году — 5166 евро, а к 2070 году — 10742 евро.[49] По состоянию на декабрь 2020 года Эстония имеет самую высокую среди всех посткоммунистических стран мира нетто среднюю (€1292,12) и по состоянию на 1 января 2020 года вторую после Словении (€700, в Эстонии €550,38) нетто минимальную заработную плату.[50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61] Средний размер оплаты труда (брутто) в Эстонии, в декабре 2020 года составляет €1604[51] и (нетто) €1292,12[52] Средняя заработная плата в Эстонии выше чем на Тайване (NT$47868, около €1357), самой бедной стране из всех четырех азиатских тигров. Средний размер оплаты труда в Литве, в четвёртом квартале 2020 года составляет 1524,2 евро (брутто) и 967,3 евро (нетто).[62] Средний размер оплаты труда в Латвии в декабре 2020 года составляет 1249 евро (брутто) и 915 евро (нетто).[63] По состоянию на декабрь 2022 года Эстония имеет самую высокую среди всех посткоммунистических стран мира нетто среднюю (€1494,97) и по состоянию на 1 января 2023 года — вторую после Словении (€878,48, в Эстонии €689,92) нетто минимальную заработную плату[51][53][64][65][66][67][57][68][69][70][71][72]. Средний размер оплаты труда (брутто) в Эстонии, в июне 2023 года составляет €1981[68] и нетто (после вычета налогов) €1545,04[52]. Минимальный размер оплаты труда (брутто) в Эстонии с 1 января 2023 года составляет €725 и (нетто, после вычета налогов) €689,92[73][74][75][76] Средний размер оплаты труда в Литве, во втором квартале 2023 года составляет €2000,1 (брутто) и €1241,2 (нетто).[77] Средний размер оплаты труда в Латвии в июне 2023 года составляет €1548 (брутто) и €1130 (нетто).[78]

Ссылки

Примечания

  1. Eric Christiansen. The Northern Crusades. — 1980. doi:10.1007/978-1-349-16288-8.
  2. Sven Ekdahl. William Urban, The Teutonic Knights: A Military History. London: Greenhill Books and Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2003. Pp. xiii, 290. ISBN 1 85367 535 0. // Crusades. — 2005-12-31. Т. 4, вып. 1. С. 193–195. ISSN 1476-5276. doi:10.1080/28327861.2005.12220442.
  3. P. Dollinger The German Hansa. Translated and edited by D.S. Ault and S.H. Steinberg. London, Macmillan, 1970, XXII p. 474 p., £ 6.00. // Recherches économiques de Louvain. — 1973-06. Т. 39, вып. 2. С. 275–276. ISSN 0770-4518. doi:10.1017/s0770451800009295.
  4. Marie-Louise Pelus. Artur Attman, The struggle for Baltic markets. Powers in conflict, 1558-1618. Acta Regiae Societatis Scientiarum et Litterarum Gothoburgensis, Humaniora, 14, Göteborg, Kungl. Vetenskaps-och Vitterhets-Samhället, 1979, 231 p. // Annales. Histoire, Sciences Sociales. — 1981-04. Т. 36, вып. 2. С. 309–310. ISSN 0395-2649. doi:10.1017/s0395264900086583.
  5. Ranabir Chakravarti. Trade at Maṇḍapikās in Early Medieval North India // Trade and Traders in Early Indian Society. — Routledge, 2020-06-09. С. 187–200. ISBN 978-1-003-08412-9.
  6. Roy C. Strong. [https://doi.org/10.2307/2858468 Erna Auerbach. Nicholas Hilliard. London: Routledge & Kegan Paul, 1961. £6.6.0.] // Renaissance News. — 1961. Т. 14, вып. 4. С. 258–259. ISSN 0277-903X. doi:10.2307/2858468.
  7. Robert L. Woods. Making a Living in the Middle Ages: The People of Britain, 850–1520 // History: Reviews of New Books. — 2002-01. Т. 30, вып. 4. С. 154–155. ISSN 0361-2759. doi:10.1080/03612759.2002.10526214.
  8. Michael S. Kimmel. Book Review: The Transition From Feudalism To Capitalism // Insurgent Sociologist. — 1977-07. Т. 7, вып. 3. С. 82–84. ISSN 0047-0384. doi:10.1177/089692057700700312.
  9. Geoffrey Parker. The Thirty Years' War. — 2006-03-20. doi:10.4324/9780203995495.
  10. Сергей Глебов. Empire: The Russian Empire and Its Rivals by Dominic Lieven (review) // Ab Imperio. — 2001. Т. 2001, вып. 3. С. 571–578. ISSN 2164-9731. doi:10.1353/imp.2001.0090.
  11. Book Reviews : God's Playground: A History of Poland, Volume I The Origins to 1795 Volume II 1795 to the Present. Norman Davies. The Oxford University Press. Volumes I and II £27.50 each // International Relations. — 1982-04. Т. 7, вып. 3. С. 2130–2131. ISSN 0047-1178. doi:10.1177/004711788200700320.
  12. Antony Polonsky. The Polish-Lithuanian Commonwealth // The Polish-Lithuanian Commonwealth. — Routledge, 2020-10-15. С. 26–37. ISBN 978-0-367-85307-5.
  13. Stein Tveite. English trade in the Baltic about 1685 // Scandinavian Economic History Review. — 1968-07. Т. 16, вып. 2. С. 197–201. ISSN 0358-5522. doi:10.1080/03585522.1968.10411502.
  14. Michael North. Reinventing the Baltic Sea Region: From the Hansa to the Eu-Strategy of 2009 // The Romanian Journal for Baltic and Nordic Studies. — 2012-12-15. Т. 4, вып. 2. С. 5–17. ISSN 2067-225X. doi:10.53604/rjbns.v4i2_1.
  15. Michael Roberts. The Road to Stockholm, 1758–1764 // British Diplomacy and Swedish Politics, 1758–1773. — London: Palgrave Macmillan UK, 1980. С. 3–37. ISBN 978-1-349-05678-1.
  16. Edmund Burke. Cross-Cultural Trade in World History. By Philip D. Curtin. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Pp. 293. $37.50 cloth, $9.95 paper. - Trade, Plunder and Settlement: Maritime Enterprise and the Genesis of the British Empire, 1480–1630. By Kenneth R. Andrews. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Pp. 394. $49.50 cloth, $16.95 paper. // The Journal of Economic History. — 1987-06. Т. 47, вып. 2. С. 522–524. ISSN 0022-0507. doi:10.1017/s0022050700048361.
  17. <sc>Arne Jarrick</sc>. <italic>Hamlets fråga: En svensk självmordshis-toria</italic>. (Hamlet's Question: A Swedish History of Suicide.) Stockholm: Norstedts Forlag. 2000. Pp. 239 // The American Historical Review. — 2001-06. ISSN 1937-5239. doi:10.1086/ahr/106.3.1062.
  18. Erik Lindberg. The Swedish Salt Market during the Great Northern War // Scandinavian Economic History Review. — 2009-06. Т. 57, вып. 2. С. 191–206. ISSN 0358-5522. doi:10.1080/03585520902883978.
  19. JUHANA AUNESLUOMA, editor. From War to Cold War: Anglo-Finnish Relations in the Twentieth Century. (Studia Historica, number 72.) Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. 2005. Pp. 201. // The American Historical Review. — 2006-10-01. Т. 111, вып. 4. С. 1300–1300. ISSN 0002-8762. doi:10.1086/ahr.111.4.1300-b.
  20. Михаил Конотопов. Экономическая история мира. — 2008. doi:10.15216/9785390001530.
  21. В.В. Лукин, С. В. ТРАВИН, Д. Л. ЩЕННИКОВ. ВОЕННЫЕ ГИДРОГРАФЫ РОССИИ В ПОЛЯРНЫХ ОКЕАНАХ, "Известия Русского географического общества" // Известия Русского географического общества. — 2018. Вып. 4. С. 54–75. ISSN 0869-6071. doi:10.7868/s0869607118040047.
  22. А. С. Гейда, Л. Н. Федорченко, И. В. Афанасьева, Д. С. Хасанов. ДИНАМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ЗАДАЧАХ ОБРАБОТКИ ЗНАНИЙ // Bulletin of the Buryat State University Mathematics Informatics. — 2021. Т. 76, вып. 3. С. 39–61. ISSN 2304-5728. doi:10.18101/2304-5728-2021-3-39-61.
  23. P.O. Kochetova. МИНИСТРЫ В ИСТОРИИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1802-1880 ГГ.) // Молодежь, наука и цивилизация. материалы всероссийской студенческой научной конференции. Выпуск 20. — Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. С. 17–21. doi:10.51980/2018_192_17.
  24. Т.В. Шлевкова. Д.И. Менделеев и протекционизм в России (к 190-летию со дня рождения ученого) // Журнал «ЭКО». — 2024-06-03. Т. 54, вып. 3. С. 247–259. ISSN 0131-7652. doi:10.30680/eco0131-7652-2024-3-247-259.
  25. С.А. Гребеникова. История развития логотипов ведущих брендов // Наука России: Цели и задачи. — НИЦ "LJournal", 2023-12-05. С. 29–32. doi:10.18411/nrciz-12-2023-07.
  26. Vita Rudovica, Arturs Viksna, Andris Actins, Gunita Zarina, Guntis Gerhards, Martins Lusens. Investigation of Mass Graves in the Churchyard of St. Gertrude’s, Riga, Latvia // Interdisciplinaria Archaeologica - Natural Sciences in Archaeology. — 2011-06-30. Т. II, вып. 1/2011. С. 39–46. ISSN 1804-848X. doi:10.24916/iansa.2011.1.4.
  27. Nicholas Dimsdale, Nicholas Horsewood. A model of the UK economy in the interwar period // European Economic Review. — 1992-04. Т. 36, вып. 2-3. С. 702–709. ISSN 0014-2921. doi:10.1016/0014-2921(92)90130-o.
  28. Zenonas Butkus. Attitudes of the Soviet Union and Germany Towards the Question of Vilnius Between the World Wars // Lithuanian Historical Studies. — 2000-11-30. Т. 5, вып. 1. С. 131–160. ISSN 1392-2343. doi:10.30965/25386565-00501008.
  29. Inta Kirilovica, Margarita Karpe, Inta Vitina, Viktorija Sucevana. Pre-Restoration Investigation of Historical Stone Materials and Corrosion Damage of VEF Culture Palace in Riga, Latvia // Key Engineering Materials. — 2019-04. Т. 800. С. 235–239. ISSN 1662-9795. doi:10.4028/www.scientific.net/kem.800.235.
  30. Ken Kalling. The Application of Eugenics in Estonia 1918-1940 // Baltic Eugenics. — BRILL, 2013-01-01. С. 49–82. ISBN 978-94-012-0976-2.
  31. Edgar Anderson. British policy toward the Baltic States, 1940–41 // Journal of Baltic Studies. — 1980-12. Т. 11, вып. 4. С. 325–333. ISSN 0162-9778. doi:10.1080/01629778000000321.
  32. Catching Up and Catch-Up Effect: Economic Growth in Post-Communist Europe (Lessons from the European Union and the Eastern Partnership States) // European Journal of Economic Studies. — 2018-09-15. Т. 7, вып. 2. ISSN 2305-6282. doi:10.13187/es.2018.7.109.
  33. Soviet economic development, 1928–1965 // Soviet Economic Development from Lenin to Khrushchev. — Cambridge University Press, 1998-03-28. С. 43–72.
  34. Н.В. Костюкович. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В ПЕРИОД ГЛОБАЛЬНОЙ КОНФРОНТАЦИИ // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. — 2024-04-03. Вып. 1(65). ISSN 2219-1453. doi:10.26456/2219-1453/2024.1.162-176.
  35. Иванов, С.В. [Иванов, С.В. Советская промышленность Эстонии в послевоенные годы. Таллинн: Эстонская академия наук, 1981. Советская промышленность Эстонии в послевоенные годы.] // Эстонская академия наук,. — 1981.
  36. Шимкевич, Н.И. [Шимкевич, Н.И. Литва в советском союзе: Экономические преобразования и последствия. Вильнюс: Издательство ЛитПечать, 1983. Литва в советском союзе: Экономические преобразования и последствия.] // Издательство ЛитПечать. — 1983..
  37. Сидоров, А.К. [Сидоров, А.К. Промышленная политика в Балтийских республиках СССР. Москва: Наука, 1980. Промышленная политика в Балтийских республиках СССР.] // Наука. — 1980..
  38. Круминь, Г. [Круминь, Г. Доходы и расходы бюджета СССР на оккупированной территории Латвии (1946–1990). Рига: Латвийский университет, 2023. Доходы и расходы бюджета СССР на оккупированной территории Латвии (1946–1990)] // Рига: Латвийский университет. — 2023..
  39. Лихачев, В.П. [Лихачев, В.П. Социально-экономические изменения в послевоенной Латвии. Рига: Латвийская академия наук, 1978. Социально-экономические изменения в послевоенной Латвии.] // Рига: Латвийская академия наук,. — 1978.
  40. Брежнев, А.Н. [Брежнев, А.Н. Качество жизни в странах Восточной Европы в 1960–1980-х годах. Москва: Политиздат, 1987. Качество жизни в странах Восточной Европы в 1960–1980-х годах.] // Москва: Политиздат. — 1987.
  41. Николаев, В.Н. [Николаев, В.Н. Плановая экономика и её последствия: опыт Советского Союза. Москва: Экономика, 1985. Плановая экономика и её последствия: опыт Советского Союза.] // Москва: Экономика. — 1985.
  42. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Страны Балтии в поисках выхода из кризиса Архивировано 10 июля 2012 года. // Вопросы экономики, № 4, 2010
  43. Шевченко, И.Г. [Шевченко, И.Г. Период экономической нестабильности в СССР: 1985–1991 годы. Москва: Академия наук СССР, 1992. Период экономической нестабильности в СССР: 1985–1991 годы.] // Москва: Академия наук СССР. — 1992.
  44. Клинов В. Г. Долгосрочные перспективы роста мировой экономики Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine
  45. Страны Балтии ждет 'жесткая посадка' | ИноСМИ — Все, что достойно перевода. Дата обращения: 24 марта 2011. Архивировано 13 мая 2015 года.
  46. Архивная копия от 1 июля 2017 на Wayback Machine // CIA — The World Factbook
  47. Литва, Латвия и Эстонии - в чем секрет экономического роста. vesti.ua. Дата обращения: 15 января 2023. Архивировано 15 января 2023 года.
  48. 1 2 Ефимова Е. Г. Докторская диссертация (недоступная ссылка)
  49. ГРАФИКИ: За 25 лет средняя зарплата в Эстонии невероятно выросла. И самый большой рост только предстоит — Delfi. Дата обращения: 6 сентября 2019. Архивировано 23 июля 2019 года.
  50. Eurostat: Estonia has CEE’s highest net wages — Emerging Europe | Intelligence, Community, News. Дата обращения: 6 сентября 2019. Архивировано 4 июля 2019 года.
  51. 1 2 3 [https://web.archive.org/web/20181113155456/https://www.stat.ee/stat-average-monthly-gross-wages-salaries Average monthly gross wages (salaries) - Statistics Estonia]. Stat.ee. Дата обращения: 29 ноября 2018. Архивировано из оригинала 13 ноября 2018 года.
  52. 1 2 3 Palga ja maksude kalkulaator - Palgakalkulaator 2018. palk.crew.ee. (c)2004-2018 Sergo Ulpus / sergo[c]ulpus.ee. Дата обращения: 6 сентября 2019. Архивировано 23 апреля 2019 года.
  53. 1 2 Minimum Wage in Europe — Google Public Data Explorer. Дата обращения: 6 сентября 2019. Архивировано 26 апреля 2019 года.
  54. Unions, employers strike deal, minimum wage to increase to €584 | Economy | ERR. Дата обращения: 6 марта 2020. Архивировано 19 ноября 2019 года.
  55. Earnings of persons in paid employment by legal persons, Slovenia, December 2019. Дата обращения: 6 марта 2020. Архивировано 23 февраля 2020 года.
  56. Источник. Дата обращения: 6 сентября 2019. Архивировано 29 июня 2019 года.
  57. 1 2 Podatkovna baza SiStat
  58. Minimalna plača bo omejena tudi navzgor. Дата обращения: 6 сентября 2019. Архивировано 18 июня 2019 года.
  59. Delu enostarševskih družin zaradi višje minimalne plače nižja socialna pomoč
  60. Vsak dan prvi — 24ur.com. Дата обращения: 6 марта 2020. Архивировано 3 июня 2020 года.
  61. Kdo se v letu 2020 lahko veseli bolj polnih denarnic? | Žurnal24. Дата обращения: 6 марта 2020. Архивировано 4 марта 2020 года.
  62. Informaciniai pranešimai — Oficialiosios statistikos portalas
  63. DS010m. Average monthly wages and salaries of employees by month (27 мая 2019). Дата обращения: 27 мая 2019. Архивировано 8 августа 2020 года.
  64. Eurostat: Estonia has CEE’s highest net wages — Emerging Europe | Intelligence, Community, News. Дата обращения: 4 июля 2019. Архивировано 4 июля 2019 года.
  65. Minimum Wage in Europe — Google Public Data Explorer. Дата обращения: 21 ноября 2018. Архивировано 26 апреля 2019 года.
  66. Ametiühingud ja tööandjad leppisid kokku miinimumpalga tõusu 725 euroni | Majandus | ERR. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 30 ноября 2022 года.
  67. Earnings of persons in paid employment by legal persons, Slovenia, December 2022. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 14 марта 2023 года.
  68. 1 2 Источник. Дата обращения: 19 июня 2019. Архивировано 29 июня 2019 года.
  69. Dvig minimalne plače za 100 evrov | GOV.SI. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 15 января 2023 года.
  70. Minimalna plača v 2023 — gre za največji dvig v zadnjih letih! — Data d.o.o. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 15 января 2023 года.
  71. Minimalna plača višja za 12 % — ZDS. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 15 января 2023 года.
  72. Minimalna plača | GOV.SI. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 5 марта 2022 года.
  73. Alampalga tõus tõstab ka mitmeid toetusi ja tasusid | Majandus | ERR. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 6 декабря 2022 года.
  74. Tööandjad ja ametiühingud allkirjastasid miinimumpalga kokkuleppe — Lääne Elu. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 6 декабря 2022 года.
  75. Ametiühingute keskliit ja Tööandjate keskliit allkirjastasid miinimumpalga tõusu 725 euroni | RMP
  76. Palga ja maksude kalkulaator 2020 — Palgakalkulaator 2019 — Töötasu kalkulaator 2019. Дата обращения: 21 ноября 2018. Архивировано 24 октября 2019 года.
  77. Informaciniai pranešimai — Oficialiosios statistikos portalas. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 2 сентября 2023 года.
  78. Average monthly wages and salaries by region (in euro) by Gross/ Net, Sector, Territorial unit and Time period. PxWeb. Дата обращения: 3 сентября 2023. Архивировано 18 июня 2023 года.