Archaeocursor

† *Archaeocursor*
† Archaeocursor
	; Известный материал
	; Спекулятивная реконструкция
Научная классификация
	Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Клада: Амниоты Клада: Завропсиды Клада: Архозавры Клада: Авеметатарзалии Клада: Динозавроморфы Клада: Динозавры Отряд: † Птицетазовые Род: † Archaeocursor
Международное научное название
	Archaeocursor Yao et al., 2025
Единственный вид
	† Archaeocursor asiaticus ; Yao et al., 2025
Геохронология; Нижняя юра 201,3—174,7 млн лет ◄Наше время ◄Мел-; палеогеновое вымирание ◄Триасовое вымирание ◄Массовое; пермское; вымирание ◄Девонское вымирание ◄Ордовикско-силурийское вымирание ◄Кембрийский взрыв
23,03	Неоген
66,0	Палеоген
199,6	Юра
251	Триас
359,2	Карбон
416	Девон
443,7	Силур
488,3	Ордовик
542	Кембрий
4570	Докембрий
FW	???

Archaeocursor (лат.) — род базальных птицетазовых динозавров, известный по ископаемым остаткам из нижнеюрских отложений формации Цзилюцзин (Ziliujing Formation) в Китае. Единственный вид, Archaeocursor asiaticus, описан по изолированной бедренной кости. Archaeocursor является самым базальным и одним из древнейших птицетазовых динозавров, чьи остатки были обнаружены в Азии^[1].

История открытия

Карта и фотография типового местонахождения *Archaeocursor*

Голотип Archaeocursor, образец L01-HY999, был обнаружен в 2022 году в районе Юйбэй муниципалитета Чунцин, Китай, недалеко от Центрального парка Чунцина. Отложения, где был найден образец, относятся к Dongyuemiao Member в составе формации Цзилюцзин и обычно датируются плинсбахом, хотя возможен и более древний верхнесинемюрский возраст. Экземпляр представлен почти полной изолированной левой бедренной костью. Кость была обнаружена во время операции Геологической группы юго-восточной Сычуани по спасению палеонтологического материала, проводившейся по причине строительства жилого района на месте раскопок. В дальнейшем она поступила в Муниципальное бюро планирования и природных ресурсов Чунцина^[1].

Образец был впервые упомянут в 2024 году в статье, в которой описывается озёрная экосистема, известная по остаткам из отложений, где был обнаружен динозавр. По всей видимости, труп динозавра смысло в озеро после его смерти. Флора и фауна, составлявшие местную экосистему, были названы биотой Юйчжоу. Помимо бедренной кости птицетазового, биота Юйчжоу включала разнообразные растения, беспозвоночных, рыб и плиозавроид. Это сообщество демонстрирует смену фауны, произошедшую после триасово-юрского вымирания^[2].

Новые род и вид научно описали Си Яо (Xi Yao), Ци Чжао (Qi Zhao), Тинцун Жэнь (Tingcong Ren), Гуанбяо Вэй (Guangbiao Wei) и Син Сюй (Xing Xu) в 2025 году; препринт описания вышел в 2024 году. Родовое название Archaeocursor происходит от лат. archaeo — «древний, старый», и cursor — «бегун». Видовое название asiaticus на латыни означает «из Азии». Archaeocursor является одним из двух таксонов птицетазовых динозавров, описанных из нижней юры Азии^[1], наряду с тиреофором Yuxisaurus, возраст остатков которого установлен очень приблизительно (верхний синемюр — тоар)^[3].

Описание

Используя гистологические методы, авторы описания определили, что голотипная бедренная кость Archaeocursor, вероятно, принадлежала особи в начале взрослого возраста, не достигшей соматической зрелости. Исходя из размеров бедренной кости (93 мм в длину), они оценили длину тела динозавра в 1 м^[1].

Классификация

В своих филогенетических анализах Яо и др. (2025) обнаружили Archaeocursor в качестве базального птицетазового динозавра (Ornithischia), который ответвился от общего ствола после гетеродонтозаврид (Heterodontosauridae) и является сестринским таксоном эокурсора (Eocursor)^[1]. Эокурсор описан из пород сравнимого возраста в Южной Африке, относящихся к верхней части формации Эллиот (Elliot Formation)^[4]. Яо и соавторы предположили, что общий предок этих двух родов, вероятно, возник в Гондване, прежде чем его потомки распространились на север в Лавразию. Однако они предупредили, что эта гипотеза является предварительной, учитывая фрагментарную природу голотипа Archaeocursor^[1].