Гипербатон

Гипе́рбатон, реже гипербат (от др.-греч. ὑπέρβατον, букв. «перестановка», лат. transgressio, transsensus, transcensio) — фигура речи, основанная на нарушении словопорядка, являющегося "естественным" с позиций традиционной грамматики.

Частные случаи гипербата обозначаются терминами anastrophē, epergesis, hysteron proteron, hysterologia, metathesis, parenthesis, perversion, tmesis, transiectio, synchysis и др. и описываются в рамках учения о порядке и сочетаемости слов, связанного и с грамматикой, и с риторикой.

В античных грамматиках и риториках гипербатон не всегда относился к фигурам речи и не всеми рассматривался как явление синтаксическое, его могли описывать как троп. В современной стилистике есть традиция смешивать гипербатон и инверсию.

На фоне инверсии гипербат представляет собой весьма специфический тип нарушения словопорядка. Возникает структура, состоящая из трех зон: начальной, срединной (медианной) и конечной. Члены одной синтагмы разъединяются медианной зоной, что порождает эффект ожидания и эмфатического выделения всех трех зон. При перестановках такого рода нарушается принцип проективности. Понятия проективности синтаксических структур и протяженности дуги («количество слов, которые отделяют управляемое от управляющего»[1] позволяют от интуитивного восприятия сложности текста перейти к научному[2][3].

Употребление

Гипербатон используется в основном для усиления выразительности речи. Гипербатон — фигура достаточно изощрённая, оставляющая впечатление вычурности, а поэтому он редко используется в разговорной речи. Однако эта фигура нередко применяется в поэзии, либо аналитических и иных научных документах для выделения смысла[4]:

Твердо сердце бедных пусть слезы презирает.

— А. Д. Кантемир. Сатира I. На хулящих учения

И бога браней благодатью
Наш каждый шаг запечатлён.

— А. С. Пушкин. Полтава

Дней бык пег.
Медленна лет арба.

— В. В. Маяковский. Наш марш

Примечания

  1. ↑ Севбо И.П. О громоздкости синтаксических структур // Научно-техническая информация. — 1971. — Т. 2, № 2. — С. 41.
  2. ↑ Маркасова Е.В. Из истории гипербата в русистике // Slověne. — 2024. — Т. 13, № 2. — С. 84.
  3. ↑ Новожилов А.В. О различиях между гипербатом и инверсией // Русская грамматика в диалоге научных школ, направлений, методов : сборник научных статей / отв. ред.: Е. С. Шереметьева, Е. А. Стародумова, А. А. Анисова. – Владивосток : Издательство Дальневосточного федерального университета, 2022. – [414 с.] : сборник. — 2022. — С. 318-319.
  4. ↑ Сборник методических материалов по курсу «Риторика» Архивная копия от 29 мая 2006 на Wayback Machine М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2003. 64 с.

Литература

Эта статья взята у (из) Wikipedia. Текст лицензируется по Creative Commons - Attribution - Sharealike. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.