Острис

Острис
др.-греч. Όστρυς, лат. Ostrys
Дата смерти не ранее 471
Род деятельности военнослужащий
Принадлежность Византия
Годы службы 466/467—471
Звание комит
Командовал армия Византийской империи, букелларии

Острис (также Острий и Остр; др.-греч. Όστρυς, лат. Ostrys; умер не ранее 471) — византийский военачальник (комит) во второй половине 460-х годов. В 471 году возглавлял неудачный мятеж против императора Льва I Макеллы, а затем в союзе с правителем остготов Теодорихом Страбоном воевал с византийцами.

Биография

Исторические источники

Острис известен из нескольких позднеантичных и раннесредневековых исторических источников: «Готской истории» Приска Панийского, «Хроники» Иоанна Малалы, «Пасхальной хроники» и «Хронографии» Феофана Исповедника[1][2].

Происхождение

О происхождении Остриса сведений в исторических источниках не сохранилось. П. Хизер предполагал, что Острис тождественен Триарию, известному только как патроним вождя фракийских остготов Теодориха Страбона. В том числе, этот историк утверждал, что имя Триарий могло быть искажённой латиноязычными авторами формой готского имени Острис[3][4][5]. Однако такое отождествление не получило единодушного признания историков, так как не основано на достоверных свидетельствах об Острисе[6].

В трудах позднеантичных и раннесредневековых авторов указано, что Острис был готом[2][7][8][9][10]. Об этом же свидетельствует и его имя[8][11]. Э. А. Томпсон уточнял этническое происхождение Остриса: тот был остготом[12].

Тем не менее некоторые историки XIX — начала XX веков не исключали и славянского происхождения Остриса[13][14]. Так, Ф. И. Успенский возводил имя Остриса к славянской форме Острый и считал, что тот был одним из тех ранних славян, кто «переходил Дунай в дружинах готов и гетов»[14].

Война с Денгизиком

Диоцез Фракия

Достоверных сведений о ранних годах жизни Остриса нет. Если предположение П. Хизера о тождественности Остриса и Триария верно, то ещё во второй половине 440-х годов Острис должен был быть очень влиятельной среди фракийских остготов персоной, так как к тому времени относятся свидетельства о браке сестры или дочери Триария и одного из наиболее знатных византийских военачальников Аспара[3][15].

Первое упоминание об Острисе в исторических источниках датируется 466 или 467 годом. Тогда он участвовал в ведшихся во Фракии военных действиях византийцев против соединённых сил остготов и гуннов. Вместе с Анагастом и Василиском Острис был отправлен во главе византийского войска на помощь Аспару и, возможно, Прокопию Антемию[2][15][16][17][18][19][20][21]. В этой военной кампании противником византийцев был царь гуннов Денгизик. По утверждению Приска Панийского[22], Денгизик и его брат Эрнак направили послов к византийцам, чтобы заключить новое торговое соглашение. Однако выдвинутые гуннскими вождями условия оказались для императора Льва I Макеллы неприемлемыми. Поэтому Денгизик, даже без поддержки вовлечённого в междоусобные войны Эрнака, начал военные действия против Византии. Когда гунны готовились переправиться через Дунай, Денгизик проигнорировал послов Анагаста. Однако гуннский царь сам направил своих людей к императору Льву I, потребовав от правителя Византии земли для поселения и деньги. На эти условия император был вынужден согласиться[8][21][23][24][25][26][27]. Несмотря на успех переговоров, по неизвестным причинам война вскоре возобновилась. Первой целью византийских военачальников стали заключившие союз с Денгизиком остготы (в изложении Приска Панийского — «скифы»). В 467 году Анагаст, Василиск и Острис в низменной лощине осадили состоявшую из остготов и гуннов большую группу варваров. Страдая от голода, осаждённые вступили в переговоры с византийскими военачальниками. Те под предлогом лучшей организации снабжения продовольствием разделили своих противников на несколько частей: отдельно остготов, отдельно гуннов. Одновременно византийский командир по имени Хелхал смог обманом посеять вражду между остготами и гуннами. Когда же между теми началось сражение, в него вступили и византийцы, во множестве «убивавшие всякого варвара, кто бы ни попался». Только части варваров удалось пробиться через византийские отряды и спастись. В 469 году гунны снова вторглись в византийские владения во Фракии. Однако и эти военные действия завершился полной победой византийцев: Денгизик погиб в битве, а его отрубленную голову Анагаст отправил в Константинополь[8][12][21][23][24][25][26][28][29]. Описывая эти события, Ю. А. Кулаковский характеризовал Остриса как «видного участника войны с гуннами»[30].

Приск Панийский называл Остриса военным магистром. Однако так как Острис находился в подчинении презентального военного магистра (лат. magister militum praesentalis) Аспара, предполагается, что он имел более низкое, чем тот звание. Возможно, направленные в помощь Аспару полководцы были военачальниками византийской армии во Фракии: Острис и Анагаст — комитами военных дел (лат. comites rei militaris), а Василиск — военным магистром. Так же Острис мог тогда временно занимать должность вакантного военного магистра (лат. magister militum vacantes)[2]. В свою очередь, Дж. Б. Бьюри и М. Грант считали, что во время войны с гуннами Острис сам был презентальным военным магистром, став в этой должности преемником Зинона[31][32].

Мятеж против Льва I Макеллы

Константинополь в византийский период

К началу 470-х годов отношения Аспаридов и Льва I Макеллы значительно обострились. Император желал избавиться от Аспара, самого влиятельного из своих подданных. Главной причиной конфликта было стремление Аспара поддерживать мирные отношения с соседствовавшими с Византией германцами (в первую очередь с вандалами и остготами), а Лев I делал ставку на военные действия против варваров. Также сыграли роль и религиозные разногласия Аспаридов с императором: Аспар и члены его семьи были арианами, в то время как Лев I придерживался никейского вероисповедания[30][33][34][35][36]. В 471 году Аспариды были обвинены в подготовке заговора против императора. О, якобы, мятежных намерениях Аспара Льву I сообщил его зять Зинон[7][15][30][32][35][36][37][38][39][40][41][42]. В результате по приказу Льва I придворные евнухи убили Аспара и его сына Ардавура Младшего во время посещения теми Большого дворца[10][15][30][36][40][43][44]. Второй сын Аспара — женатый на дочери Льва I Леонтии Флавий Юлий Патриций — по разным данным то ли погиб вместе с отцом и братом, то ли был только ранен и пощажён императором[7][10][32][35][37][39][40][45][46]. Невредимым из этих событий вышел только младший сын Аспара Германарих: он был спасён Зиноном, с которым имел хорошие личные отношения[30][35][37][38][41]. После этих убийств император Лев I получил среди своих современников прозвище «Мясник» (лат. Macelles)[32][35][47][48][49].

Во время этих событий Острис, скорее всего, занимал должность комита[2]. Предполагается, что он или всё ещё был комитом военных дел[11][41], или уже стал комитом доместиков[50]. Не исключено, что Острис мог быть и презентальным военным магистром[31][32]. Предполагается, что под его началом находились расквартированные в Константинополе готские федераты[10][51]. Судя по приверженности Остриса Аспаридам, он был также командиром отряда букеллариев Аспара[30][34][35][52][53][54], состоявшего из приблизительно ста воинов личной охраны военачальника[54]. В любом случае это свидетельствует о высоком положении Остриса в военной иерархии Византии[32][55].

Неизвестно, находился ли Острис во время гибели Аспара в его свите или узнал об убийстве уже после случившегося[30]. Как бы то ни было, Острис решил отомстить за смерть своего патрона. Современные нам авторы считают, что гибель Аспара была расценена близкими к нему людьми как «объявление войны всем соплеменникам» убитого[35]. Кроме того, убийство военачальника, у которого германские федераты находились в подчинении или даже частично на содержании, могло негативно сказаться не только на их материальном обеспечении, но и на их положении как самой влиятельной военной силы в столице Византии[51]. Возможно, Острисом двигали и дружеские отношения с Аспаром, с которым он был связан долгими годами совместной воинской службы[56]. По мнению П. Хизера, в мятежных намерениях Остриса важную роль играли и его близкие родственные связи с Аспаром[3]. Таким образом, мятеж против Льва I Макеллы лично для Остриса был скорее кровной местью, чем антигосударственным деянием[57].

По свидетельству Иоанна Малалы, сразу после гибели Аспара Острис объединил верных Аспаридам людей и во главе «множества готов, комитов, других их слуг и многочисленных приверженцев» атаковал императорский дворец. Мятежникам даже удалось ворваться в здание и учинить там большое кровопролитие. Однако нападение, хотя и не без труда, было отбито в основном состоявшим из исавров отрядом экскувиторов. Сам Острис, уже окружённый врагами, едва избежал плена. Он сумел покинуть Константинополь, «взяв наложницу Аспара, прекрасную готскую девушку, которая на коне отправилась вместе с ним». Возможно, жена Аспара сопровождала своего мужа во время визита ко Льву I Макелле и после гибели супруга была заключена под стражу императорскими слугами. Таким образом, единственное, чего сумел добиться Острис нападением на Большой дворец — освободить вдову своего покровителя[2][7][10][30][31][32][34][35][41][50][52][56][57][58][59][60]. Предполагается, что неудача восстания стала следствием недостаточной численности и плохой воинской подготовки мятежников: судя по «Хронике» Иоанна Малалы, большинство из них были гражданскими служащими претория. Поэтому участники восстания не смогли разгромить хорошо вооружённую и преданную Льву I Макелле императорскую гвардию из приблизительно трёхсот воинов[10][57]. Возможно, не последнюю роль в неудаче мятежников сыграла скоропалительность и, как следствие, неподготовленность их действий[10]. Хотя позднеантичные и раннесредневековые авторы однозначно не сообщают, какая обстановка царила в Константинополе во время мятежа Остриса, современные нам историки считают, что город в то время был охвачен беспорядками (скорее всего, антиимператорскими). Вероятно, эти волнения и позволили Острису и его последователям покинуть столицу. Вряд ли они могли пробиться через почти всю столицу, чтобы достигнуть городских ворот. Предполагается, что от императорского дворца оставшиеся в живых мятежники направились в расположенную поблизости гавань, где захватили корабль и на нём покинули Константинополь. На основании того, что ни о каких значительных последствиях беспорядков в исторических источниках не сообщается, делается вывод о быстром подавлении бунта горожан верными Льву I Макелле войсками[40].

Потерпев поражение в Константинополе, Острис со своими приверженцами и вдовой Аспара бежал во Фракию, где разграбил несколько селений: возможно, находившихся вблизи столицы. Предполагается, что количество находившихся тогда с Острисом людей не могло превышать две сотни, а, скорее всего, было значительно меньше. Так как вдова Аспара была сестрой или тётей правителя фракийских остготов Теодориха Страбона, Острис нашёл убежище у этого германского вождя. Теодорих Страбон на правах близкого родственника Аспара объявил себя наследником его имущества и должностей. Намереваясь получить требуемое, остготский правитель и Острис разорили некоторые поселения во Фракии, а затем подступили к Константинополю. Именно к этому походу в сочинении Феофана Исповедника отнесено свидетельство о нападении мятежников на императорский дворец. Однако как и Иоанн Малала, Феофан Исповедник сообщал о безрезультатности этого мероприятия, так как мстители за Аспара были отброшен от столицы Византии войсками под командованием Зинона и Василиска[3][6][7][10][19][30][32][34][35][40][41][57][58][61][62][63][64]. Анализируя противоречивые свидетельства раннесредневековых авторов, современные нам историки пришли к выводу, что именно Острис, а не Теодорих Страбон, был предводителем войска фракийских готов во время этого похода на Константинополь[3]. Военные действия между византийцами и фракийскими остготами продолжались до 473 года, когда Лев I Макелла всё же согласился удовлетворить требования Теодориха Страбона. Тот был назначен презентальным военным магистром (возможно, Теодорих Страбон стал преемником в этой должности Остриса[31]), получил от византийцев годовое жалование для тринадцати тысяч остготских воинов, а также был наделён императором титулом «король готов»[7][30][31][32][35][41][50][57][58][62][64][65].

К тому времени находившиеся под командованием Аспара отряды германских федератов уже были распущены: часть их воинов поселилась во Фракии, а часть перешла на службу к Теодориху Страбону. С тех пор наиболее влиятельной военной силой при византийском императорском дворе стали возглавляемые Зиноном отряды исавров[34][66]. О дальнейшей судьбе Остриса достоверных сведений в исторических источниках не сохранилось[2][10]. Только в одной из рукописей «Хроники» Иоанна Малалы Острис назван «человеком, позднее пострадавшим»[59]. Возможно, это может свидетельствовать о насильственной смерти Остриса: или от рук византийцев во время инициированного Львом I Макеллой преследования находившихся на императорской службе готов, или во время борьбы за власть над фракийскими остготами[3][6]. По мнению П. Хизера, Острис мог скончаться уже ко времени заключения византийско-остготского соглашения 473 года[3].

Ю. А. Кулаковский писал, что «решительность и смелость, которые проявил Острис, вызвали к нему всеобщее сочувствие»[30]. По свидетельству Иоанна Малалы, уже после подавления мятежа константинопольцы кричали императору Зинону: «Нет друзей у мёртвого, кроме Остриса». Эти слова впоследствии стали поговоркой[3][30][32][41][56][59].

Примечания

  1. ↑ Приск Панийский. Готская история (фрагмент 39); Иоанн Малала. Хроника (книга XIV, глава 40; аналогично — глава 371 и фрагмент 31); Пасхальная хроника (год 467); Феофан Исповедник. Хронография (год AM 5964).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Martindale J. R. Ostrys // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 814—815. — ISBN 0-521-20159-4.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Heather, 1991, p. 259—263.
  4. ↑ Enßlin W. Triarius 3 : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1937. — Bd. VI A,2. — Kol. 2391.
  5. ↑ Martindale J. R. Triarius // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1125. — ISBN 0-521-20159-4.
  6. 1 2 3 Siebigs, 2010, s. 915—916.
  7. 1 2 3 4 5 6 Пржигодзкая О. П. Политическая деятельность Флавия Ардабура Аспара // Вестник Санкт-Петербургского университета. — СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. — Вып. 3. — С. 103—108. — (2).
  8. 1 2 3 4 Менхен-Хельфен О. История и культура гуннов. — М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2014. — С. 192—195. — ISBN 978-5-9524-5131-5.
  9. ↑ Siebigs, 2010, s. 628 & 685.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pfeilschifter R. Der Kaiser und Konstantinopel. Kommunikation und Konfliktaustrag in einer spätantiken Metropole. — Berlin/Boston: Walter de Gruyter, 2013. — S. 533—535. — ISBN 978-3-11-026590-3.
  11. 1 2 Amory P. People and Identity in Ostrogothic Italy: 489—554. — Cambridge: Cambridge University Press, 1997. — P. 281. — ISBN 978-0-5215-2635-7.
  12. 1 2 Томпсон Э. А. Римляне и варвары. Падение Западной империи. — СПб.: Издательский Дом «Ювента», 2003. — С. 22. — ISBN 5-8739-9140-5.
  13. ↑ Иречек К. Й. История болгар. — Одесса: Типография Л. Нитче, 1878. — С. 100.
  14. 1 2 Успенский, 2001, с. 439—440.
  15. 1 2 3 4 Martindale J. R. Fl. Ardabur Aspar // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 164—169. — ISBN 0-521-20159-4.
  16. ↑ Глушанин, 1991, с. 130.
  17. ↑ Martindale J. R. Anthemius 3 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 96—98. — ISBN 0-521-20159-4.
  18. ↑ Martindale J. R. Anagastes // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 75—76. — ISBN 0-521-20159-4.
  19. 1 2 Martindale J. R. Fl. Basiliscus 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 212—214. — ISBN 0-521-20159-4.
  20. ↑ Feld, 2005, s. 247.
  21. 1 2 3 Crawford, 2019, p. 60—61.
  22. ↑ Приск Панийский. Готская история (фрагменты 36, 38 и 39).
  23. 1 2 Томпсон Э. А. Гунны. Грозные воины степей / перевод Л. А. Игоревского. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. — С. 187—188. — ISBN 978-5-9524-3492-9.
  24. 1 2 Ивик О., Ключников В. Гунны. — М.: Ломоносовъ, 2015. — С. 213—214. — ISBN 978-5-91678-259-2.
  25. 1 2 Seeck O. Anagastes : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1894. — Bd. I,2. — Kol. 2022.
  26. 1 2 Martindale J. R. Dengizich // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 354—355. — ISBN 0-521-20159-4.
  27. ↑ Martindale J. R. Ernach // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 400—401. — ISBN 0-521-20159-4.
  28. ↑ Циркин, 2023, с. 66—67.
  29. ↑ Seeck O. Dintzic : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1903. — Bd. V,1. — Kol. 655.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Кулаковский Ю. А. История Византии. Т. 1: 395—518 годы. — СПб.: Алетейя, 2003. — С. 329—334. — ISBN 5-89329-618-4.
  31. 1 2 3 4 5 Грант М. Римские императоры: Биографический справочник правителей Римской империи 31 г. до н. э. — 476 г. н. э. / перевод М. Гитт. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 1998. — С. 354. — ISBN 5-300-02314-0.
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bury J. B. History of the Later Roman Empire. From the death of Theodosius I. to the death of Justinian. — London: Macmillan, 1923. — Vol. I. — P. 318—320.
  33. ↑ Козлов А. С. Народные массы в конфликте Аспара и Льва // Античная древность и средние века. — Свердловск, 1973. — Вып. 10. — С. 263—265.
  34. 1 2 3 4 5 Козлов A. С. Содержание конфликта Аспара и Льва I / Козлов А. С // Античная древность и средние века. — Свердловск, 1975. — Вып. 11. — С. 110—123.
  35. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Зайцев Д. В. Лев I // Православная энциклопедия. — М., 2015. — Т. XL : Лангтон — Ливан. — С. 288—292. — 33 000 экз. — ISBN 978-5-89572-033-2.
  36. 1 2 3 Seeck O. Ardabur 2 : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1895. — Bd. II,1. — Kol. 607—610.
  37. 1 2 3 Brooks E. W. The Emperor Zenon and the Isaurians // The English Historical Review. — 1893. — Vol. 8, № XXX. — P. 209—238.
  38. 1 2 Martindale J. R. Herminericus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 549. — ISBN 0-521-20159-4.
  39. 1 2 Croke B. Dynasty and Ethnicity: Emperor Leo and the Eclipse of Aspar // Chiron. Mitteilungen der Kommission für Alte Geschichte und Epigraphik des Deutschen Archäologischen Instituts. — 2005. — Bd. 35. — 147—204 s.
  40. 1 2 3 4 5 Crawford, 2019, p. 86—87.
  41. 1 2 3 4 5 6 7 Bleeker R. A. Aspar and the Struggle for the Eastern Roman Empire, AD 421—71. — London, New York, Oxford, New Delhi, Sydney: Bloomsbury Academic, 2022. — P. 167—175. — ISBN 978-1-3502-7926-1.
  42. ↑ Wiemer H.-L. Theoderic the Great: King of Goths, Ruler of Romans. — Yale University Press, 2023. — P. 84—85. — ISBN 9780300254433.
  43. ↑ Seeck O. Ardabur 3 : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1895. — Bd. II,1. — Kol. 610.
  44. ↑ Martindale J. R. Ardabur iunior 1 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 135—137. — ISBN 0-521-20159-4.
  45. ↑ Demandt A. Patricius 3a : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1970. — Bd. S XII. — Kol. 1008.
  46. ↑ Martindale J. R. Iulius Patricius 15 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 842—843. — ISBN 0-521-20159-4.
  47. ↑ Хизер П. Восстановление Римской империи. Реформаторы Церкви и претенденты на власть. — М.: Центрполиграф. — С. 38—42. — ISBN 978-5-227-05821-8.
  48. ↑ Хизер П. Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы. — М.: Центрполиграф, 2016. — С. 346. — ISBN 978-5-277-07058-6.
  49. ↑ Ведешкин М. А. «Пивняк», «Мясник» и «Змеевик»: прозвища римских императоров конца IV — начала VI в. // Одиссей. Человек в истории. — М., 2022. — Вып. 28. — С. 274—301.
  50. 1 2 3 Jones A. H. M. The Decline of the Ancient World. — London: Routledge, 2014. — P. 90—91. — ISBN 9781317873051.
  51. 1 2 Heather, 1991, p. 255.
  52. 1 2 Enßlin W. Ostrys : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1942. — Bd. XVIII,2. — Kol. 1688—1689.
  53. ↑ Feld, 2005, s. 234.
  54. 1 2 Siebigs, 2010, s. 686.
  55. ↑ Siebigs, 2010, s. 763—764.
  56. 1 2 3 Глушанин, 1991, с. 132.
  57. 1 2 3 4 5 Feld, 2005, s. 249—250.
  58. 1 2 3 Успенский, 2001, с. 281—282.
  59. 1 2 3 Иоанн Малала. Хронография. Книги XIII—XVIII / Болгов Н. Н. — Белгород: НИУ «БелГУ». — С. 77. — (Мир поздней античности. Документы и материалы. Выпуск 2).
  60. ↑ Siebigs, 2010, s. 690 & 930.
  61. ↑ Hartmann L. M. Basiliskos 2 : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1897. — Bd. III,1. — Kol. 101—102.
  62. 1 2 Nagl M. A. Theoderich Strabo : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1934. — Bd. V A,2. — Kol. 1771—1773.
  63. ↑ Lippold A. Zenon 17 : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1972. — Bd. X A. — Kol. 149—213.
  64. 1 2 Martindale J. R. Theodericus Strabo 5 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. —  [2001 reprint]. — Cambridge: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 1073—1076. — ISBN 0-521-20159-4.
  65. ↑ Циркин, 2023, с. 139.
  66. ↑ Глушанин, 1991, с. 155.

Литература

Эта статья взята у (из) Wikipedia. Текст лицензируется по Creative Commons - Attribution - Sharealike. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.