Смена режима

Сме́на режи́ма — частично насильственная или принудительная замена одного правящего политического режима другим. Смена режима может затронуть всю или часть ключевой системы руководства государства, административного аппарата или бюрократии. Она может происходить в результате внутренних процессов, таких как революция, государственный переворот или реконструкция власти после краха государства или гражданской войны[1]. Также смена режима может быть навязана извне иностранными акторами через вторжение, открытые или скрытые интервенции или принудительную дипломатию[2][3]. Она может включать создание новых институтов, восстановление старых институтов и продвижение новых идеологий[2].

Согласно базе данных Александра Даунса (англ. Alexander Downes), в период с 1816 по 2011 год посредством смены режима, навязанной извне, были смещены 120 лидеров[2].

Виды

Внутренняя смена режима

Смена режима может быть спровоцирована революцией или государственным переворотом. Примеры: Французская революция, Русская революция и Иранская революция.

Смена режима, навязанная извне

Смена режима, навязанная извне, — это свержение режима иностранным государством, которое может быть осуществлено скрытыми методами или прямым военным вмешательством. Межгосударственная война также может привести к смене режима для проигравшей стороны, как это произошло с державами «оси» в 1945 году. Иногда смена режима, навязанная извне, используется государствами как инструмент внешней политики[4]. Согласно данным Александра Даунса, с 1816 по 2011 год в результате вмешательства извне были успешно смещены 120 лидеров[2].

Во время Холодной войны Соединённые Штаты и Советский Союз часто вмешивались в выборы и предпринимали попытки смены режима — как скрытые, так и открытые[5][6][7][8]. По словам Майкла Познански (англ. Michael Poznansky), скрытая смена режима стала более распространённой после того, как принцип невмешательства был закреплён в международном праве, что побуждало государства, желающие вмешиваться, действовать тайно и скрывать свои нарушения[9].

Современные примеры смены режима: вторжение в Афганистан в 2001 году и вторжение в Ирак в 2003 году.

Продвижение режимов

Согласно Джону Оуэну IV (англ. John Owen IV), в истории было четыре волны насильственного продвижения режимов[10]:

  1. Католицизм против протестантизма: с 1520-х до начала XVIII века.
  2. Республиканизм против конституционной монархии и абсолютной монархии: с 1770-х до конца XIX века.
  3. Коммунизм против либерализма и фашизма: с конца 1910-х до 1980-х.
  4. Светское правительство против исламистского: после 1990 года.

Влияние

Исследования Александра Даунса, Линдси О’Рурк (англ. Lindsey O'Rourke) и Джонатана Монтена (англ. Jonathan Monten) показывают, что смена режима, навязанная извне, редко снижает вероятность гражданской войны[2], насильственного свержения нового лидера[2], а также вероятность конфликта между вмешивающимся государством и его противниками[2][11], и не увеличивает шансы на демократизацию (если только смена режима не сопровождается про-демократическими институциональными реформами в странах с благоприятными условиями для демократии)[12]. Даунс утверждает[2]:

Стратегическое стремление насильственно сместить враждебные или неподконтрольные режимы игнорирует два ключевых факта. Во-первых, свержение иностранного правительства может привести к распаду его армии, в результате чего тысячи вооружённых людей уходят в сельскую местность и начинают повстанческую борьбу против интервента. Во-вторых, навязанные извне лидеры сталкиваются как с внутренней аудиторией, так и с внешней, и у этих аудиторий обычно разные интересы. Эти различия ставят лидеров в затруднительное положение: действия, угодные одной стороне, неизбежно отталкивают другую. Смена режима таким образом вносит разлад между внешними покровителями и их внутренними протеже или между самими протеже и их народом.

Исследование Найджела Ло (англ. Nigel Lo), Барри Хашимото (англ. Barry Hashimoto) и Дэна Рейтера приводит к противоположным выводам: по их мнению, «мир между государствами после войн длится дольше, если война заканчивается сменой режима, навязанной извне»[13]. Однако в другом исследовании Рейтера и Горана Пейича (англ. Goran Peic) говорится, что смена режима, навязанная извне, может увеличить вероятность гражданской войны[14].

См. также

Примечания

  1. ↑ Hale, Henry E. (10 мая 2013). Regime Change Cascades: What We Have Learned from the 1848 Revolutions to the 2011 Arab Uprisings. Annual Review of Political Science. 16 (1): 331–353. doi:10.1146/annurev-polisci-032211-212204. ISSN 1094-2939.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Downes, Alexander B. Catastrophic Success: Why Foreign-Imposed Regime Change Goes Wrong : [англ.]. — Cornell University Press, 2021. — ISBN 978-1-5017-6115-7.
  3. ↑ Levin, Dov. Violent Regime Change: Causes and Consequences : [англ.] / Dov Levin, Carmela Lutmar. — 2020. — ISBN 978-0-19-022863-7. — doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.1954.
  4. ↑ Peic, Goran (July 2011). Foreign-Imposed Regime Change, State Power and Civil War Onset, 1920-2004. British Journal of Political Science. 41 (3): 453–475. doi:10.1017/s0007123410000426. S2CID 154222973.
  5. ↑ Levin, Dov H. (1 января 2019). Partisan electoral interventions by the great powers: Introducing the PEIG Dataset. Conflict Management and Peace Science (англ.). 36 (1): 88–106. doi:10.1177/0738894216661190. ISSN 0738-8942. S2CID 157114479.
  6. ↑ O'Rourke, Lindsey A. (29 ноября 2019). The Strategic Logic of Covert Regime Change: US-Backed Regime Change Campaigns during the Cold War. Security Studies. 29: 92–127. doi:10.1080/09636412.2020.1693620. ISSN 0963-6412. S2CID 213588712.
  7. ↑ Levin, Dov H. (1 июня 2016). When the Great Power Gets a Vote: The Effects of Great Power Electoral Interventions on Election Results. International Studies Quarterly (англ.). 60 (2): 189–202. doi:10.1093/isq/sqv016. ISSN 0020-8833.
  8. ↑ Levin, Dov H. (7 September 2016). «Sure, the U.S. and Russia often meddle in foreign elections. Does it matter?». The Washington Post. Retrieved 21 May 2019.
  9. ↑ Poznansky, Michael. In the Shadow of International Law: Secrecy and Regime Change in the Postwar World : [англ.]. — Oxford University Press, 2020. — ISBN 978-0-19-009661-8.
  10. ↑ IV, John M. Owen. The Clash of Ideas in World Politics: Transnational Networks, States, and Regime Change, 1510-2010. — Princeton University Press, 2010. — ISBN 978-1-4008-3676-5.
  11. ↑ Downes, Alexander B.; O'Rourke, Lindsey A. (2016). You Can't Always Get What You Want: Why Foreign-Imposed Regime Change Seldom Improves Interstate Relations. International Security (англ.). 41 (2): 43–89. doi:10.1162/ISEC_a_00256. ISSN 0162-2889. S2CID 52994000.
  12. ↑ Downes, Alexander B.; Monten, Jonathan (2013). Forced to Be Free? Why Foreign-Imposed Regime Change Rarely Leads to Democratization. International Security. 37 (4): 90–131. doi:10.1162/ISEC_a_00117. ISSN 0162-2889. JSTOR 24480621. S2CID 3640183.
  13. ↑ Lo, Nigel; Hashimoto, Barry; Reiter, Dan (2008). Ensuring Peace: Foreign-Imposed Regime Change and Postwar Peace Duration, 1914–2001. International Organization (англ.). 62 (4): 717–736. doi:10.1017/S0020818308080259. ISSN 1531-5088. S2CID 154513807.
  14. ↑ Peic, Goran; Reiter, Dan (2011). Foreign-Imposed Regime Change, State Power and Civil War Onset, 1920–2004. British Journal of Political Science (англ.). 41 (3): 453–475. doi:10.1017/S0007123410000426. ISSN 1469-2112. S2CID 154222973.

Литература

  • Downes, Alexander B. Catastrophic Success: Why Foreign-Imposed Regime Change Goes Wrong (англ.). — 2021. — ISBN 978-1-5017-6115-7.

Ссылки

Эта статья взята у (из) Wikipedia. Текст лицензируется по Creative Commons - Attribution - Sharealike. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.