Протосинайская письменность
| Протосинайское письмо | |
|---|---|
![]() Надпись «Ба'алат», ок. 1500 до н.э. |
|
| Тип письма | консонантное |
| Языки | неизвестный семитский язык |
| Территория | Синайский полуостров (Древний Египет) |
| История | |
| Место возникновения | Синайский полуостров (Древний Египет) |
| Дата создания | около XVIII век до н. э. |
| Период | примерно II тыс. до н.э. |
| Развилось в | ханаанейское письмо, финикийское письмо |
| Родственные | предположительно библское письмо |
| Свойства | |
| Направление письма | справа налево |
| Знаков | до 30 |
| ISO 15924 | Psin |
Протосинайская письменность — письмо наскальных надписей, первоначально найденных на Синайском полуострове в 1905 Флиндерсом Питри[1]. Основано на пиктографических знаках (голова человека, голова быка и т. д.)[2]. Считается древнейшим алфавитным письмом[3], при этом достоверной датировки текстов нет, оценки колеблются от XIX до XV веков до н. э., а по мнению некоторых ученых — и позднее[1].
Описание
Первые образцы были найдены на наскальных надписях, статуях и стелах, открытых при раскопках в Сарабит аль-Хадим, где во времена древнеегипетских Среднего и Нового Царств разрабатывались месторождения бирюзы. Всего в Синае в Палестине было обнаружено около 30 кратких, сильно поврежденных надписей.[4]
Протосинайская письменность использовалась для записи западносемитского языка, родственного ханаанским языкам (в частности — финикийскому)[5].
Небольшой набор знаков (не более 35) и их рисуночный характер позволили А. Х. Гардинеру в 1917 классифицировать протосинайскую письменность как консонантный алфавит (обозначаются только согласные) и предположить, что пиктографические знаки алфавита созданы на основе египетских иероглифов по акрофоническому принципу — каждая пиктограмма, происходящая от египетского иероглифа, использовалась для обозначения первого звука исходного слова. Гардинер считал протосинайскую письменность предком финикийского письма. На основе этих принципов Гардинер расшифровал слово bʻlt «Госпожа» — имя семитской богини[1].
Последующие дешифровки, основываются на принципах Гардинера, дали противоречивые результаты, ни одна из них не была признана окончательной. В частности, наиболее подробные дешифровки У. Ф. Олбрайта и А. ван ден Брандена сильно различаются. Большинство учёных считает протосинайскую письменность в целом недешифрованной, а надежную дешифровку невозможной из-за малого объёма сохранившихся текстов[1][4][6].
Предположние о акрофоническом принципе использования знаков протосинайской письменности оспаривалось некоторыми исследователями, но оно является общепринятым[7].
Вопросы о взаимоотношении протосинайского письмо с протоханаанским письмом, о том, может ли протоханаанское письмо рассматриваться, как «промежуточным звено» между синайским письмом и финикийским алфавитом, и о том какая из этих систем может считаться первым алфавитом, зависят в первую очередь от датировок древнейших образцов протосинайского письма; однако надежные датировки отсутствуют, часть ученых придерживается версии о принадлежности древнейших образцов к периоду Среднего царства (XVIII век до н. э.), часть — версии о их принадлежности к началу периода Нового царства (XVI—XV век до н. э.)[8].
Знаки различных надписей нестабильны по форме и ориентации, большинство записей сделаны сверху вниз, но используется также и письмо справа налево и слева направо. Из-за неустойчивого характера графем, точное их количество окончательно не определено, и находится между 22 и 30. В отличие от протоханаанского и финикийского письма, для протосинайского не найдено абецедариев, и поэтому порядок знаков в протосинайском алфавите достоверно не известен.[2]
А. Г. Лундин предполагал родство и единое происхождение протосинайской письменности с другими консонантными алфавитами 2‑го тыс. до н. э. (не только финикийским, но также и угаритским, южносемитским, и др.), но отрицал его прямое происхождение от египетского иероглифического письма, считая схожесть знаков результатом стилизации возникшей на базе северосемитского (древнеханаанейского) алфавита письменности под египетские иероглифы. Лундин также относит протосинайскую письменность к значительно более позднему относительно первоначальных оценок времени — к XIII—XII вв. до н. э.[1]
В 1993 году были открыты две надписи, сделанные письмом, схожим с протосинайским, и относительно надежно датируемые XVIII-XIX веками до н. э. — Надписи Вади-эль-Холь[7].
| Иероглиф | Протосинайские | Значение в МФА | реконструированное название | Финикийские | Палеоеврейские | Арамейские | Иврит | Другие* | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| /ʔ/ | ʾalp «бык» | א | ||||||||||
| /b/ | bet «дом» | ב | ||||||||||
| /h/ | hll «ликование» > he «окно» | ה | ||||||||||
| /k/ | kaf «ладонь» | כ, ך | ||||||||||
| /m/ | mayim «вода» | מ, ם | ||||||||||
| /n/ | naḥš «змея» > nun «рыба» | נ, ן | ||||||||||
| /ʕ/ | ʿen «глаз» | ע | ||||||||||
| /r/ | roʾš «голова» | ר | ||||||||||
| /ʃ/ | šimš «солнце» > šin «зуб» | ש | ||||||||||
| /t/ | tāw «знак» | ת | ||||||||||
Юникод
Консорциум Юникода отклонил заявку[9] на внесение протосинайской письменности в стандарт Юникод, так как счёл её неподходящей для кодировки[10].
См. также
Примечания
- 1 2 3 4 5 Лингвистический энциклопедический словарь, 1990.
- 1 2 Лявданский, 2009, с. 813.
- ↑ Лундин, 1991, с. 2.
- 1 2 Лявданский, 2009, с. 812—813.
- ↑ Лявданский, 2009, с. 811—813.
- ↑ Лундин, 1991, с. 20.
- 1 2 Simons, 2011.
- ↑ Лявданский, 2009, с. 811—812.
- ↑ Michael Everson. Proposal to encode Sinaitic in Plane 1 of ISO/IEC 10646-2 (англ.) (htm) (18 января 1998). Дата обращения: 17 апреля 2019. Архивировано 18 апреля 2019 года.
- ↑ Not The Roadmap (англ.). Unicode (6 марта 2019). Дата обращения: 17 апреля 2019. Архивировано 19 апреля 2019 года.
Литература
- Протосина́йское письмо́ // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: «Советская энциклопедия», 1990. — ISBN 5-02-017055-0.
- Протосина́йское письмо́ // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
- Гельб И. Е. Опыт изучения письма. Предисловие И. М. Дьяконова. Пер. с англ. Л. С. Горбовицкой, И. М. Дунаевской. 366 стр. М. Радуга 1982; 2-е изд. — Едиториал УРСС, 2004, 368 с. // оригинал: A Study of Writing (2-е изд, 1963)
- Дирингер, Дэвид. Алфавит. — М.: Издательство Иностранной Литературы, 1963.
- Diringer D. The Alphabet: A Key to the History of Mankind; ISBN 81-215-0748-0 (в переводе на русский язык: Д. Дирингер. Алфавит. М. 1963, переиздавалась несколько раз).
- Фридрих И. История письма. М. URSS, 2001. — 464 с.
- Gordon S. H. Forgotten Scripts, 1982, Basic Books, New York (revised and enlarged version, previously published 1968, now containing Gordon’s work on Minoan and Eteocretan). На русском языке: Гордон Сайрус Герцль. Забытые письмена. Открытие и дешифровка
- Лундин А. Г. Дешифровка протосинайского письма. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. — ISBN 5-02-017055-0.
- А.К. Лявданский. Происхождение и ранние этапы развития западносемитского алфавита // Семитские языки. Аккадский язык. Северозападносемитские языки / под ред. А.Г. Белова, Л.Е. Коган, С.В. Лёзов, О.И. Романова. — РАН. Институт языкознания, 2009. — С. 811—817. — (Языки мира).
- Sinaitic inscriptions (англ.). Encyclopædia Britannica.
- Orly Goldwasser. How the Alphabet Was Born from Hieroglyphs // Biblical Archaeology Review. — 2010.
- Brian E. Colless. The origin of the alphabet: an examination of the Goldwasser hypothesis // Antiguo Oriente. — 2014. — № 12.
- Simons, F. Proto-Sinaitic – Progenitor of the Alphabet // Rosetta. — 2011. — № 9.
